GeForce GTX 950M ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	567	627
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.17	14.15
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	GM107	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	914 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	44.96	79.20
أداء النقطة العائمة	1.439 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	IGP
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3 or GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 or 2500 MHz	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32 or 80 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950M 6.71
+30.8%

Iris Xe Graphics MAX 5.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2580
+30.9%

Iris Xe Graphics MAX 1971

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 +38.1%	21−24 −38.1%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	16 +33.3%	12−14 −33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Elden Ring	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Elden Ring	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Fortnite	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
World of Tanks	100−110 +38.7%	75−80 −38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	67 +34%	50−55 −34%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Elden Ring	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	9 +50%	6−7 −50%
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

GTX 950M هو 38 أسرع في 1080p
GTX 950M هو 31 أسرع في 1440p
GTX 950M هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.71	5.13
الجِدة	13 مارس 2015	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	25 واط

يحتوي GTX 950M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.8% أعلى،

أما Iris Xe Graphics MAX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 950M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics MAX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Xe Graphics MAX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.