GeForce GTX 950M ضد GT 755M Mac Edition
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce GTX 950M و GeForce GT 755M Mac Edition، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 950M على 755M Mac Edition بنسبة هائلة 208 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 619 | 918 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 6.25 | 3.05 |
البنيان | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
اسم رمز GPU | GM107 | GK107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات) | 8 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 640 | 384 |
سرعة الساعة الأساسية | 914 MHz | 1085 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1124 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 1,870 million | 1,270 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 44.96 | 34.72 |
أداء النقطة العائمة | 1.439 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
L1 Cache | 320 كيلوبايت | 32 كيلوبايت |
L2 Cache | 2 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3 or GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1000 or 2500 MHz | 1250 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 32 or 80 غيغابايت/s | 80 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم عرض VGA | + | لايوجد بيانات |
دعم DisplayPort Multimode (DP ++) | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | - |
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
نموذج تظليل | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
1440p | 21
+250%
| 6−7
−250%
|
4K | 15
+275%
| 4−5
−275%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Fortnite | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Valorant | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Far Cry 5 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Fortnite | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Grand Theft Auto V | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Metro Exodus | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Valorant | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry 5 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Valorant | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry 5 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و GT 755M Mac Edition في الألعاب الشعبية:
- GTX 950M هو 233 أسرع في 1080p
- GTX 950M هو 250 أسرع في 1440p
- GTX 950M هو 275 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 5.82 | 1.89 |
الجِدة | 13 مارس 2015 | 8 نوفمبر 2013 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 50 واط |
يحتوي GTX 950M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 207.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،
أما GT 755M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.
GeForce GTX 950M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M Mac Edition في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.