GeForce GTX 950 ضد 210

المركز في تصنيف الأداء	383	1326
الترتيب حسب الشعبية	88	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.60	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.50	0.69
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	GM206	GT218
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$29.49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	16
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	589 MHz
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,940 million	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	57.02	4.160
أداء النقطة العائمة	1.825 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	48	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	202 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	6.9 سم
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR2
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950 11.96
+4330%

GeForce 210 0.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5346
+4282%

GeForce 210 122

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	52 +5100%	1−2 −5100%
4K	22	-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.06 +864%	29.49 −864%
4K	7.23	لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 864 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35	0−1
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35	0−1
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35	0−1
Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +4425%	4−5 −4425%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	37	0−1
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4600%	1−2 −4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4600%	1−2 −4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+7400%

1−2

−7400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +5550%	2−3 −5550%
Valorant	130−140 +4500%	3−4 −4500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	28	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	70−75 +6900%	1−2 −6900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

GTX 950 هو 5100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.96	0.27
الجِدة	20 أغسطس 2015	12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	30 واط

يحتوي GTX 950 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4329.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 950

GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 760 Ti OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 2203 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 3755 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950 أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: