GeForce GTX 870M ضد GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	492	603
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.09
كفاءة الطاقة	6.20	2.52
البنيان	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GK104	GF104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	336
سرعة الساعة الأساسية	941 MHz	675 MHz
زيادة سرعة الساعة	967 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.3	37.80
أداء النقطة العائمة	2.599 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	24	24
TMUs	112	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120.0 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
حماية محتوى HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 870M 7.79
+53.6%

GTX 460 5.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 870M 3484
+53.8%

GTX 460 2266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 870M 4694
+82.6%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 870M 12744
+62.3%

GTX 460 7850

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 870M 34
+25.9%

GTX 460 27

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 870M 582

GTX 460 605
+4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 +70.4%	27−30 −70.4%
4K	19 +58.3%	12−14 −58.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	7.37
4K	لايوجد بيانات	16.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	40−45 +63%	27−30 −63%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	40−45 +63%	27−30 −63%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Fortnite	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	40−45 +63%	27−30 −63%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Fortnite	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+70%

30−33

−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+80%

10−11

−80%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +63%	27−30 −63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 870M و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

GTX 870M هو 70 أسرع في 1080p
GTX 870M هو 58 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.79	5.07
الجِدة	12 مارس 2014	12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	160 واط

يحتوي GTX 870M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 870M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 870M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 870M

ضد

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce2 MX DH Pro TV PCI

ضد

GeForce GTX 870M

FirePro 2460 Multi-View

ضد

GeForce GTX 870M

GTX 1060 Max-Q 3 GB

ضد

GTX 870M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 109 أصوات

قيم GeForce GTX 870M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1040 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 870M أو GeForce GTX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: