GeForce GTX 860M ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	515	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	72
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.77
كفاءة الطاقة	7.29	13.21
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	2560
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	304.8
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	-
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.89

RX 5700 XT 42.93
+444%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3046

RX 5700 XT 16567
+444%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 4902

RX 5700 XT 35823
+631%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216

RX 5700 XT 83961
+337%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 860M 3904

RX 5700 XT 26189
+571%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 860M 27961

RX 5700 XT 146093
+422%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 860M 215144

RX 5700 XT 499658
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23

RX 5700 XT 115
+396%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12

RX 5700 XT 110
+840%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2

RX 5700 XT 43
+2294%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15

RX 5700 XT 174
+1045%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 860M 23

RX 5700 XT 81
+249%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7

RX 5700 XT 47
+622%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17

RX 5700 XT 141
+720%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9

RX 5700 XT 13
+46%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 860M 17

RX 5700 XT 138
+701%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 860M 15

RX 5700 XT 159
+945%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −395%	450−500 +395%
Full HD	36 −250%	126 +250%
1440p	14−16 −450%	77 +450%
4K	14 −250%	49 +250%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	5.18
4K	لايوجد بيانات	8.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−550%

78
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −300%	76 +300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −900%	110 +900%
Battlefield 5	21−24 −765%	199 +765%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −638%	118 +638%
Cyberpunk 2077	12−14 −550%	78 +550%
Far Cry 5	18−20 −594%	125 +594%
Far Cry New Dawn	21−24 −436%	118 +436%
Forza Horizon 4	50−55 −473%	298 +473%
Hitman 3	14−16 −460%	84 +460%
Horizon Zero Dawn	45−50 −596%	313 +596%
Metro Exodus	21−24 −526%	144 +526%
Red Dead Redemption 2	21−24 −423%	115 +423%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −519%	160−170 +519%
Watch Dogs: Legion	55−60 −363%	259 +363%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −711%	154 +711%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −727%	91 +727%
Battlefield 5	21−24 −617%	165 +617%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −569%	107 +569%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75 +525%
Far Cry 5	18−20 −461%	101 +461%
Far Cry New Dawn	21−24 −391%	108 +391%
Forza Horizon 4	50−55 −444%	283 +444%
Hitman 3	14−16 −473%	86 +473%
Horizon Zero Dawn	45−50 −553%	294 +553%
Metro Exodus	21−24 −526%	144 +526%
Red Dead Redemption 2	21−24 −341%	97 +341%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −642%	193 +642%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −48.3%	85−90 +48.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −343%	248 +343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −226%	62 +226%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −609%	78 +609%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −400%	80 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −458%	67 +458%
Far Cry 5	18−20 −306%	73 +306%
Forza Horizon 4	50−55 −185%	148 +185%
Hitman 3	14−16 −453%	83 +453%
Horizon Zero Dawn	45−50 −200%	135 +200%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −558%	171 +558%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −675%	93 +675%
Watch Dogs: Legion	55−60 −19.6%	67 +19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−391%

108
+391%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −740%	126 +740%
Far Cry New Dawn	12−14 −600%	84 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −563%	53 +563%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1867%	59 +1867%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −625%	58 +625%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	9−10 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	30−33 −810%	273 +810%
Hitman 3	10−12 −436%	59 +436%
Horizon Zero Dawn	16−18 −512%	104 +512%
Metro Exodus	10−11 −940%	104 +940%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1600%	119 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −829%	65−70 +829%
Watch Dogs: Legion	50−55 −382%	241 +382%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−508%

79
+508%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −700%	56 +700%
Far Cry New Dawn	5−6 −780%	44 +780%
Hitman 3	4−5 −1025%	45 +1025%
Horizon Zero Dawn	27−30 −332%	121 +332%
Metro Exodus	5−6 −1200%	65 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −980%	54 +980%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35 +600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1000%	33 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1000%	33 +1000%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Far Cry 5	4−5 −650%	30 +650%
Forza Horizon 4	9−10 −778%	79 +778%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2267%	71 +2267%
Watch Dogs: Legion	3−4 −333%	13 +333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−400%

40
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 395 أسرع في 900p
RX 5700 XT هو 250 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 450 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 2267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز GTX 860M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.89	42.93
الجِدة	13 يناير 2014	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	225 واط

يحتوي GTX 860M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 444.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.