GeForce GTX 860M ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	518	423
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.35	11.85
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	1024
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	81.60
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.91

RX 560X محمول 11.05
+39.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 4902

RX 560X محمول 8212
+67.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216

RX 560X محمول 19829
+3.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 860M 3904

RX 560X محمول 6329
+62.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 860M 27961

RX 560X محمول 35511
+27%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 860M 215144
+13.5%

RX 560X محمول 189597

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Full HD	36 +5.9%	34 −5.9%
4K	13 −38.5%	18−20 +38.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−91.7%

23
+91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −173%	30 +173%
Battlefield 5	21−24 −113%	49 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Forza Horizon 4	50−55 −110%	109 +110%
Hitman 3	14−16 −60%	24 +60%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −114%	47 +114%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −115%	56 +115%
Watch Dogs: Legion	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −158%	49 +158%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Battlefield 5	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	15 +25%
Far Cry 5	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Forza Horizon 4	50−55 −102%	105 +102%
Hitman 3	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −61.5%	42 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 4	50−55 +36.8%	38 −36.8%
Hitman 3	14−16 −40%	21 +40%
Horizon Zero Dawn	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −42.3%	37 +42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −83.3%	22 +83.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +409%	11 −409%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Metro Exodus	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −40%	70−75 +40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−25%

10−11
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 32 أسرع في 900p
GTX 860M هو 6 أسرع في 1080p
RX 560X محمول هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 860M أسرع 409 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 173 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 860M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 560X محمول متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.91	11.05
الجِدة	13 يناير 2014	11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	65 واط

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 560X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.