GeForce GTX 860M ضد ATI Radeon HD 5850

المركز في تصنيف الأداء	531	634
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.56
كفاءة الطاقة	7.27	2.35
البنيان	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GM107	Cypress
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	1440
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	2,154 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	151 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	52.20
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	2.088 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 860M 6.85
+53.9%

ATI HD 5850 4.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3062
+54%

ATI HD 5850 1988

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 4902
+44.1%

ATI HD 5850 3401

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216
+44.8%

ATI HD 5850 13267

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 +54.2%	59 −54.2%
Full HD	37 −54.1%	57 +54.1%
4K	13 +62.5%	8−9 −62.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.25
4K	لايوجد بيانات	37.38

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Fortnite	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +39%	40−45 −39%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Fortnite	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +39%	40−45 −39%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+60.7%

27−30

−60.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Grand Theft Auto V	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Valorant	80−85 +58.5%	50−55 −58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و ATI HD 5850 في الألعاب الشعبية:

GTX 860M هو 54 أسرع في 900p
ATI HD 5850 هو 54 أسرع في 1080p
GTX 860M هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 860M أسرع 275 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون ATI HD 5850 أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 860M متقدم في 58 الاختبارات (98٪)
ATI HD 5850 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.85	4.45
الجِدة	13 يناير 2014	30 سبتمبر 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	151 واط

يحتوي GTX 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 101.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 5850 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 860M

Radeon HD 5850

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 755M SLI

ضد

GeForce GTX 860M

GeForce GT 750M SLI

GeForce GT 650M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 459 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 270 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 860M أو Radeon HD 5850، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: