GeForce GTX 770M SLI ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	403	229
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.85	28.53
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2048
سرعة الساعة الأساسية	811 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1140 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	72.96
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.669 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 770M SLI 11.02

RTX A1000 Mobile 21.51
+95.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 770M SLI 9569

RTX A1000 Mobile 15135
+58.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −97.1%	69 +97.1%
1440p	12−14 −125%	27 +125%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 −113%	60−65 +113%
Counter-Strike 2	65−70 −105%	130−140 +105%
Cyberpunk 2077	24−27 −144%	61 +144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 −113%	60−65 +113%
Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	65−70 −105%	130−140 +105%
Cyberpunk 2077	24−27 −100%	50 +100%
Far Cry 5	40−45 −107%	85 +107%
Fortnite	70−75 −67.1%	110−120 +67.1%
Forza Horizon 4	50−55 −84.3%	90−95 +84.3%
Forza Horizon 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −112%	90−95 +112%
Valorant	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 −113%	60−65 +113%
Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	65−70 −105%	130−140 +105%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −48.5%	250−260 +48.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −48%	37 +48%
Dota 2	80−85 −38.3%	112 +38.3%
Far Cry 5	40−45 −92.7%	79 +92.7%
Fortnite	70−75 −67.1%	110−120 +67.1%
Forza Horizon 4	50−55 −84.3%	90−95 +84.3%
Forza Horizon 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −97.8%	91 +97.8%
Metro Exodus	24−27 −70.8%	41 +70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −112%	90−95 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −166%	85 +166%
Valorant	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −16%	29 +16%
Dota 2	80−85 −63%	132 +63%
Far Cry 5	40−45 −78%	73 +78%
Forza Horizon 4	50−55 −84.3%	90−95 +84.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −112%	90−95 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −34.4%	43 +34.4%
Valorant	100−110 −52.8%	160−170 +52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−67.1%

110−120
+67.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −136%	50−55 +136%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −84.4%	160−170 +84.4%
Grand Theft Auto V	18−20 −133%	40−45 +133%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −91.2%	170−180 +91.2%
Valorant	120−130 −56.6%	200−210 +56.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −103%	65−70 +103%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Far Cry 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	60−65 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −105%	35−40 +105%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−115%

55−60
+115%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −90%	18−20 +90%
Counter-Strike 2	7−8 −229%	21−24 +229%
Grand Theft Auto V	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Metro Exodus	8−9 −150%	20−22 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	60−65 −113%	130−140 +113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Counter-Strike 2	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	40−45 −79.1%	75−80 +79.1%
Far Cry 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −127%	24−27 +127%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−127%

24−27
+127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Mobile هو 97 أسرع في 1080p
RTX A1000 Mobile هو 125 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 229 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX A1000 Mobile تجاوز GTX 770M SLI في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.02	21.51
الجِدة	30 مايو 2013	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	60 واط

يحتوي RTX A1000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770M SLI هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 770M SLI

RTX A1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 770M SLI

ضد

GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA 2080 Ti 12 GB

NVIDIA 4070 Ti SUPER

ضد

770M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 99 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو RTX A1000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: