GeForce GTX 770M SLI ضد 7000M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 770M SLI و GeForce 7000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.63
+42000%

يتفوق GTX 770M SLI على 7000M بنسبة هائلة 42000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3961489
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.87لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUلايوجد بياناتC67
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)1 فبراير 2006 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19203
سرعة الساعة الأساسية811 MHz1 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات350 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5shared Memory
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11shared Memory
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 50−55 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%
Valorant 50−55 0−1
World of Tanks 170−180
+2063%
8−9
−2063%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 50−55
+940%
5−6
−940%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Valorant 50−55 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
World of Tanks 90−95 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 30−35
+700%
4−5
−700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 12−14 0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 2275 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 770M SLI تجاوز GeForce 7000M في كل 30 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.63 0.03
الجِدة 30 مايو 2013 1 فبراير 2006
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm

يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42000% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7000M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 أصوات

قيم GeForce 7000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.