GeForce GTX 770M SLI vs CMP 40HX

#إعلان 
اشتر من أمازون
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 770M SLI مع CMP 40HX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.52

يتفوق CMP 40HX على 770M SLI بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
CMP 40HX CMP 40HX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء437278
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.37
كفاءة الطاقة6.439.44
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202304
سرعة الساعة الأساسية811 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt185 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات237.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.603 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات2.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x4
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Valorant 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Dota 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Dota 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 110−120
−80.2%
200−210
+80.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−78.9%
170−180
+78.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Valorant 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.52 22.68
الجِدة 30 مايو 2013 25 فبراير 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 185 واط

يحتوي GTX 770M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،

أما CMP 40HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

CMP 40HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770M SLI هي بطاقة حاسوب محمول بينما CMP 40HX هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Tesla P4 Tesla P4
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
Tesla T4 Tesla T4
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RTX 8200 Quadro RTX 8200
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
HD 7970M X2 Radeon HD 7970M X2
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 5 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو CMP 40HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.