GeForce GTX 770 ضد 880M SLI

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 770 مع GeForce GTX 880M SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770
2013
2 غيغابايت GDDR5, 230 Watt
15.33

يتفوق 880M SLI على 770 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء324233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.64لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGK104N15E-GX-A2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$254 (0.6x)$3098

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 770 و GTX 880M SLI لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15363072
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1046 MHz954 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,540 million2x 3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt206 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج134 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3,333 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 770 و GeForce GTX 880M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها600 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةOne 8-pin و one 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7012 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
PhysX+لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (FL 11_0)
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 770 15.33
GTX 880M SLI 22.00
+43.5%

880M SLI يتفوق على 770 بمقدار 44٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 770 8150
GTX 880M SLI 11817
+45%

880M SLI يتفوق على 770 بمقدار 45% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−55.6%
70
+55.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Hitman 3 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Metro Exodus 70−75
−37%
100−105
+37%
Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−37%
100−105
+37%
Watch Dogs: Legion 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Hitman 3 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Metro Exodus 70−75
−37%
100−105
+37%
Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−37%
100−105
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−37%
100−105
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770 و GTX 880M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M SLI هو 56 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.33 22.00
الجِدة 30 مايو 2013 12 مارس 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 206 واط

GeForce GTX 880M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 880M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1451 أصوات

قيم GeForce GTX 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.