GeForce GTX 765M ضد RTX 5070 Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين GeForce GTX 765M و GeForce RTX 5070 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 5070 Mobile على GTX 765M بنسبة هائلة 863 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 653 | 78 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 4.76 | 68.79 |
البنيان | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | GK106 | GB206 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات) | أبريل 2025 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 4608 |
سرعة الساعة الأساسية | 850 MHz | 907 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 863 MHz | 1425 MHz |
عدد الترانزستورات | 2,540 million | 21,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 55.23 | 205.2 |
أداء النقطة العائمة | 1.326 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 144 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 36 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 8 غيغابايت |
تكوين الذاكرة القياسي | GDDR5 | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 2000 MHz | 1500 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 64.0 غيغابايت/s | 384.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
دعم إشارة eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | لايوجد بيانات |
دعم إشارة LVDS | Up to 1920x1200 | لايوجد بيانات |
دعم عرض VGA | Up to 2048x1536 | لايوجد بيانات |
دعم DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | لايوجد بيانات |
HDMI | + | - |
حماية محتوى HDCP | + | - |
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI | + | - |
دفق صوت TrueHD و DTS-HD | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
دعم Blu-Ray 3D | + | - |
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 51
−782%
| 450−500
+782%
|
Full HD | 40
−775%
| 350−400
+775%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Fortnite | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 107
−835%
|
1000−1050
+835%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Dota 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Far Cry 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Fortnite | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Metro Exodus | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Battlefield 5 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Dota 2 | 40−45
−852%
|
400−450
+852%
|
Far Cry 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Valorant | 60−65
−802%
|
550−600
+802%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Valorant | 50−55
−826%
|
500−550
+826%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Valorant | 24−27
−860%
|
240−250
+860%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M و RTX 5070 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 5070 Mobile هو 782 أسرع في 900p
- RTX 5070 Mobile هو 775 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 5.05 | 48.61 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 50 واط |
يحتوي RTX 5070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 862.6% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،
GeForce RTX 5070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 765M في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.