GeForce GTX 765M SLI ضد MX350

المركز في تصنيف الأداء	425	532
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.73	25.17
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	640
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	747 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	937 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	29.98
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.199 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	56.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M SLI 10.75
+47.9%

GeForce MX350 7.27

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 7944
+28.8%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 765M SLI 5073
+16.1%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 35376
+43%

GeForce MX350 24744

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +141%	27 −141%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	35−40 +34.6%	26 −34.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	22 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 −4%	26 +4%
Far Cry New Dawn	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Forza Horizon 4	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Hitman 3	20−22 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 −122%	129 +122%
Metro Exodus	30−35 −8.8%	37 +8.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −46.2%	95 +46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4%	26 +4%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6 −167%
Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +20%	25 −20%
Forza Horizon 4	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Hitman 3	20−22 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 −100%	116 +100%
Metro Exodus	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +40%	25 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −35.4%	88 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +213%	8 −213%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +274%	19 −274%
Hitman 3	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +190%	20 −190%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +84.2%	19 −84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16 −75%
Watch Dogs: Legion	65−70 +983%	6 −983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+50%

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +45.7%	45−50 −45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و GeForce MX350 في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI هو 141 أسرع في 1080p
GTX 765M SLI هو 30 أسرع في 1440p
GTX 765M SLI هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 765M SLI أسرع 983 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 122 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI متقدم في 60 الاختبارات (83٪)
GeForce MX350 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.75	7.27
الجِدة	30 مايو 2013	10 فبراير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	20 واط

يحتوي GTX 765M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.9% أعلى،

أما GeForce MX350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 550% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 765M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.