GeForce GTX 750 Ti ضد Radeon HD 6870

المركز في تصنيف الأداء	451	609
الترتيب حسب الشعبية	30	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.98	1.00
كفاءة الطاقة	11.59	2.61
البنيان	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GM107	Barts
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$239

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 Ti له قيمة 398٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1120
سرعة الساعة الأساسية	1020 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	151 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	50.40
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	2.016 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	220 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5.4 غيغابايت/s	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	86.4 غيغابايت/s	134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 750 Ti 10.08
+76.2%

HD 6870 5.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 750 Ti 3898
+76.4%

HD 6870 2210

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 750 Ti 5378
+27.5%

HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 750 Ti 21608
+21.6%

HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 750 Ti 4294
+36.7%

HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 750 Ti 31349
+18.6%

HD 6870 26437

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	100−110 +75.4%	57 −75.4%
Full HD	50 −26%	63 +26%
1200p	65−70 +66.7%	39 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.98

+27.3%

3.79
−27.3%

التكلفة لكل إطار في GTX 750 Ti أقل بنسبة 27 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Fortnite	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +70%	20−22 −70%
Valorant	90−95 +42.2%	60−65 −42.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −31.3%	189 +31.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Fortnite	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +70%	20−22 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	90−95 +42.2%	60−65 −42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +70%	20−22 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	90−95 +42.2%	60−65 −42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+78.1%

30−35

−78.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +78%	40−45 −78%
Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Valorant	100−110 +76.7%	60−65 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 5	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 75 أسرع في 900p
HD 6870 هو 26 أسرع في 1080p
GTX 750 Ti هو 67 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 400 بنسبة
في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6870 أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
HD 6870 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.08	5.72
الجِدة	18 فبراير 2014	21 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	151 واط

يحتوي GTX 750 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 151.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 750 Ti

Radeon HD 6870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 6764 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 371 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 750 Ti أو Radeon HD 6870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: