GeForce GTX 750 Ti ضد FirePro W5000

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 750 Ti مع FirePro W5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 750 Ti
2014
4 غيغابايت GDDR5, 60 Watt
10.11
+31.1%

يتفوق GTX 750 Ti على FirePro W5000 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء411494
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.114.77
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGM107Pitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)7 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $599
السعر الحالي$357 (2.4x)$141 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro W5000 له قيمة 330٪ أفضل للمال من GTX 750 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1020 MHz825 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج43.4039.60
أداء النقطة العائمة1,389 gflops1,267 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول14.5 سم183 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
شكل عامللايوجد بياناتFull Height/Half Length
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5.4 غيغابايت/s3200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات2
دعم Dual-Link DVIلايوجد بيانات1
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 750 Ti 10.11
+31.1%
FirePro W5000 7.71

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 750 Ti 3903
+31.1%
FirePro W5000 2977

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 31% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 750 Ti 11281
+9.8%
FirePro W5000 10275

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على FirePro W5000 بمقدار 10% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 750 Ti 10040
FirePro W5000 16955
+68.9%

FirePro W5000 يتفوق على GeForce GTX 750 Ti بمقدار 69% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD49
+40%
35−40
−40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Metro Exodus 40−45
+29%
30−35
−29%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Metro Exodus 40−45
+29%
30−35
−29%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+29%
30−35
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry New Dawn 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 750 Ti و FirePro W5000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 750 Ti هو 40 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.11 7.71
الجِدة 18 فبراير 2014 7 أغسطس 2012
سعر $149 $599
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 75 واط

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 750 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 6009 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 أصوات

قيم FirePro W5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.