GeForce GTX 780 Rev. 2 vs FirePro W5000

#إعلان 
اشتر من أمازون
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 780 Rev. 2 مع FirePro W5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780 Rev. 2
2013, $649
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
9.77
+37.8%

يتفوق 780 Rev. 2 على W5000 بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
FirePro W5000 FirePro W5000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء492592
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.100.63
كفاءة الطاقة3.017.28
البنيانKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGK110BPitcairn
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)7 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 Rev. 2 له قيمة 75٪ أفضل للمال من FirePro W5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304768
سرعة الساعة الأساسية863 MHz825 MHz
زيادة سرعة الساعة902 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,080 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج173.239.60
أداء النقطة العائمة4.156 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19248
L1 Cache192 كيلوبايت192 كيلوبايت
L2 Cache1536 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm183 mm
عرض2-slot1-slot
شكل عامللايوجد بياناتFull Height/Half Length
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.4 غيغابايت/s102.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات2
دعم Dual-Link DVI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.77 7.09
الجِدة 10 سبتمبر 2013 7 أغسطس 2012
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 75 واط

يحتوي GTX 780 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما FirePro W5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 460 Radeon RX 460
FirePro W5000 FirePro W5000
vs
Tesla C2050 Tesla C2050
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
R9 270 Radeon R9 270
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
FirePro W4100 W4100
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
FirePro W2100 W2100
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
ATI Mobility HD 5830 5830
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
ATI Mobility HD 5750 5750
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
HD 6930 6930
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
GRID K280Q K280Q
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
GRID K2 K2
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
K5000 Mac Edition K5000 Mac Edition
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
Tesla K10 K10
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
ATI HD 4670 X2 4670 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 13 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 أصوات

قيم FirePro W5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Rev. 2 أو FirePro W5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.