GeForce GTX 680M ضد Iris Xe Graphics MAX

المركز في تصنيف الأداء	497	621
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.19	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$310.50	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	768
النوى CUDA	1344	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.90	79.20
أداء النقطة العائمة	2.038 gflops	2.534 gflops
ROPs	32	24
TMUs	112	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M 8.34
+63.2%

Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680M 3216
+63.2%

Iris Xe Graphics MAX 1971

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Full HD	66 +65%	40−45 −65%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+85.7%

7−8
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +75%	16−18 −75%
Watch Dogs: Legion	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+75%

8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

GTX 680M هو 68 أسرع في 900p
GTX 680M هو 65 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.34	5.11
الجِدة	4 یونیو 2012	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	25 واط

يحتوي GTX 680M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.2% أعلى،

أما Iris Xe Graphics MAX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics MAX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Iris Xe Graphics MAX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.