GeForce GTX 675M SLI ضد GTX 660M

المركز في تصنيف الأداء	480	704
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	N13E-GE
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
النوى CUDA	لايوجد بيانات	384
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	835 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x 100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	30.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.7296 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128bit
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	64.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 API
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 675M SLI 8.79
+136%

GTX 660M 3.73

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 675M SLI 18405
+67.8%

GTX 660M 10971

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 675M SLI 6407
+170%

GTX 660M 2369

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	70−75 +133%	30 −133%
Full HD	85−90 +130%	37 −130%
1200p	85−90 +124%	38 −124%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+100%

7−8

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	55−60 +168%	21−24 −168%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8 −286%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +107%	14−16 −107%
Watch Dogs: Legion	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	55−60 +168%	21−24 −168%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8 −286%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	55−60 +168%	21−24 −168%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+167%

9−10

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	55−60 +143%	21−24 −143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+114%

7−8

−114%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675M SLI و GTX 660M في الألعاب الشعبية:

GTX 675M SLI هو 133 أسرع في 900p
GTX 675M SLI هو 130 أسرع في 1080p
GTX 675M SLI هو 124 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 675M SLI تجاوز GTX 660M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.79	3.73
الجِدة	6 يناير 2011	22 مارس 2012
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	50 واط