GeForce GTX 670 ضد 860M

المركز في تصنيف الأداء	353	488
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.41	1.08
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GK104	N15P-GX
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$22 (0.1x)	$875

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 670 له قيمة 216٪ أفضل للمال من GTX 860M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	640
النوى CUDA	1344	1152 or 640
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	797 MHz
زيادة سرعة الساعة	980 MHz	915 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	102.5 billion/sec	43.40
أداء النقطة العائمة	2,459.5 gflops	1,389 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 670 و GeForce GTX 860M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	24.1 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	Two 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.0 غيغابايت/s	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 670 13.80
+75.6%

GTX 860M 7.86

670 يتفوق على 860M بمقدار 76٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 670 5331
+75.6%

GTX 860M 3036

670 يتفوق على 860M بمقدار 76% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 670 7000
+79.3%

GTX 860M 3904

670 يتفوق على 860M بمقدار 79% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 670 15436
+52.3%

GTX 860M 10133

670 يتفوق على 860M بمقدار 52% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 670 15583
+46.6%

GTX 860M 10627

670 يتفوق على 860M بمقدار 47% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 670 11611
+4.2%

GTX 860M 11144

670 يتفوق على 860M بمقدار 4% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 670 49
+63.3%

GTX 860M 30

670 يتفوق على 860M بمقدار 63% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	150−160 +64.8%	91 −64.8%
Full HD	60−65 +62.2%	37 −62.2%
4K	24−27 +71.4%	14 −71.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+75%

12−14

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Hitman 3	24−27 +60%	14−16 −60%
Horizon Zero Dawn	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +60%	24−27 −60%
Watch Dogs: Legion	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Hitman 3	24−27 +60%	14−16 −60%
Horizon Zero Dawn	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +60%	24−27 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +75%	20 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +60%	24−27 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+59.1%

21−24

−59.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hitman 3	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+61.5%

12−14

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+75%

8−9
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 670 و GTX 860M في الألعاب الشعبية:

GTX 670 هو 65 أسرع في 900p
GTX 670 هو 62 أسرع في 1080p
GTX 670 هو 71 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.80	7.86
الجِدة	10 مايو 2012	12 مارس 2014
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	75 واط