GeForce GTX 660M ضد MX570

المركز في تصنيف الأداء	703	353
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.18	41.12
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK107	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	835 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	73.92
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	32	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 660M 3.75

GeForce MX570 14.87
+297%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660M 1445

GeForce MX570 5735
+297%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	32 −275%	120−130 +275%
Full HD	35 −271%	130−140 +271%
1200p	38 −295%	150−160 +295%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−229%

21−24
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −209%	30−35 +209%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	8−9 −500%	45−50 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	21−24 +229%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	10−11 −310%	40−45 +310%
Forza Horizon 4	21−24 −336%	95−100 +336%
Hitman 3	9−10 −211%	27−30 +211%
Horizon Zero Dawn	24−27 −192%	75−80 +192%
Metro Exodus	7−8 −614%	50−55 +614%
Red Dead Redemption 2	9−10 −356%	40−45 +356%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −243%	45−50 +243%
Watch Dogs: Legion	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −209%	30−35 +209%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	8−9 −500%	45−50 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	21−24 +229%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	10−11 −310%	40−45 +310%
Forza Horizon 4	21−24 −336%	95−100 +336%
Hitman 3	9−10 −211%	27−30 +211%
Horizon Zero Dawn	24−27 −192%	75−80 +192%
Metro Exodus	7−8 −614%	50−55 +614%
Red Dead Redemption 2	9−10 −356%	40−45 +356%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −243%	45−50 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Watch Dogs: Legion	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −209%	30−35 +209%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	21−24 +229%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	21−24 −336%	95−100 +336%
Hitman 3	9−10 −211%	27−30 +211%
Horizon Zero Dawn	24−27 −192%	75−80 +192%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −243%	45−50 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Watch Dogs: Legion	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−356%

40−45
+356%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry New Dawn	6−7 −283%	21−24 +283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −400%	14−16 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Forza Horizon 4	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Hitman 3	8−9 −125%	18−20 +125%
Horizon Zero Dawn	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Watch Dogs: Legion	21−24 −296%	90−95 +296%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−243%

24−27
+243%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −450%	10−12 +450%
Metro Exodus	0−1	14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660M و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 275 أسرع في 900p
GeForce MX570 هو 271 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 295 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 2467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 63 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.75	14.87
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 296.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.