GeForce GTX 660 Ti ضد Radeon RX 7800 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 660 Ti و Radeon RX 7800 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 660 Ti
2012
2 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
11.47

يتفوق RX 7800 XT على GTX 660 Ti بنسبة هائلة 450 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء41530
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10084
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.0967.91
كفاءة الطاقة5.3316.72
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$299 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 2098٪ أفضل للمال من GTX 660 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13443840
سرعة الساعة الأساسية915 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة980 MHz2430 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج109.8583.2
أداء النقطة العائمة2.634 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs2496
TMUs112240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192-bit GDDR5256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.0 غيغابايت/s2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.2 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 660 Ti 11.47
RX 7800 XT 63.07
+450%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660 Ti 4427
RX 7800 XT 24333
+450%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 8415
RX 7800 XT 65611
+680%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 23726
RX 7800 XT 134322
+466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660 Ti 5432
RX 7800 XT 49707
+815%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660 Ti 37758
RX 7800 XT 202773
+437%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
−187%
218
+187%
1440p21−24
−481%
122
+481%
4K12−14
−508%
73
+508%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.932.29
1440p14.244.09
4K24.926.84

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−1333%
258
+1333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−559%
178
+559%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1133%
222
+1133%
Battlefield 5 35−40
−453%
190−200
+453%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−396%
110−120
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−972%
193
+972%
Far Cry 5 27−30
−319%
110−120
+319%
Far Cry New Dawn 30−35
−372%
150−160
+372%
Forza Horizon 4 75−80
−203%
230−240
+203%
Hitman 3 21−24
−464%
120−130
+464%
Horizon Zero Dawn 60−65
−282%
230−240
+282%
Metro Exodus 35−40
−319%
150−160
+319%
Red Dead Redemption 2 30−35
−269%
110−120
+269%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−592%
250−260
+592%
Watch Dogs: Legion 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−867%
261
+867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−906%
181
+906%
Battlefield 5 35−40
−453%
190−200
+453%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−396%
110−120
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−794%
161
+794%
Far Cry 5 27−30
−319%
110−120
+319%
Far Cry New Dawn 30−35
−372%
150−160
+372%
Forza Horizon 4 75−80
−203%
230−240
+203%
Hitman 3 21−24
−464%
120−130
+464%
Horizon Zero Dawn 60−65
−282%
230−240
+282%
Metro Exodus 35−40
−319%
150−160
+319%
Red Dead Redemption 2 30−35
−269%
110−120
+269%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−976%
398
+976%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−355%
130−140
+355%
Watch Dogs: Legion 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−381%
130
+381%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−778%
158
+778%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−396%
110−120
+396%
Cyberpunk 2077 18−20
−722%
148
+722%
Far Cry 5 27−30
−319%
110−120
+319%
Forza Horizon 4 75−80
−192%
222
+192%
Hitman 3 21−24
−464%
120−130
+464%
Horizon Zero Dawn 60−65
−349%
274
+349%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−819%
340
+819%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−590%
200
+590%
Watch Dogs: Legion 65−70
−113%
145
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−269%
110−120
+269%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−536%
140−150
+536%
Far Cry New Dawn 18−20
−444%
95−100
+444%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−982%
119
+982%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1450%
124
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−517%
70−75
+517%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Far Cry 5 12−14
−462%
70−75
+462%
Forza Horizon 4 50−55
−402%
270−280
+402%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 21−24
−843%
217
+843%
Metro Exodus 18−20
−722%
148
+722%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1329%
243
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1236%
147
+1236%
Watch Dogs: Legion 70−75
−226%
230−240
+226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−453%
100−110
+453%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−564%
70−75
+564%
Far Cry New Dawn 8−9
−663%
60−65
+663%
Hitman 3 7−8
−671%
50−55
+671%
Horizon Zero Dawn 50−55
−321%
220−230
+321%
Metro Exodus 10−11
−840%
90−95
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1211%
118
+1211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1171%
89
+1171%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1340%
72
+1340%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 14−16
−993%
164
+993%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1344%
130
+1344%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1575%
67
+1575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 187 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 481 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 508 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 4300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز GTX 660 Ti في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.47 63.07
الجِدة 16 أغسطس 2012 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 263 واط

يحتوي GTX 660 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 449.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 809 أصوات

قيم GeForce GTX 660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2760 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.