GeForce GTX 660 Ti ضد GT 630 OEM

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 660 Ti
2012
2048 MB GDDR5
11.39
+586%

يتفوق GTX 660 Ti على GT 630 OEM بنسبة هائلة 586 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء386898
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.630.02
البنيانKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGK104GK107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات
السعر الحالي$189 (0.6x)$429

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 660 Ti له قيمة 13050٪ أفضل للمال من GT 630 OEM.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1344192
النوى CUDA1344لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية915 MHz875 MHz
زيادة سرعة الساعة980 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,540 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج102.5 billion/sec14.00
أداء النقطة العائمة2,459.5 gflops336.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول24.1 سم145 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192-bit GDDR5128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.0 غيغابايت/s1782 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.2 غيغابايت/s28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
+670%
10−12
−670%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 Ti و GT 630 OEM في الألعاب الشعبية:

  • GTX 660 Ti هو 670 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.39 1.66
الجِدة 16 أغسطس 2012 24 أبريل 2012
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

GeForce GTX 660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 630 OEM في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 764 أصوات

قيم GeForce GTX 660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 أصوات

قيم GeForce GT 630 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.