GeForce GTX 660 OEM ضد Quadro T500 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 660 OEM مع Quadro T500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 660 OEM
2012
2 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
3.35

يتفوق T500 Mobile على GTX 660 OEM بنسبة هائلة 167 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء701456
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.08لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGK104TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$481 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1152896
سرعة الساعة الأساسية823 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة888 MHz1695 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج85.2594.92
أداء النقطة العائمة2,046 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 660 OEM و Quadro T500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5600 MHz10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.07.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−200%
36
+200%
1440p5−6
−200%
15
+200%
4K6−7
−183%
17
+183%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 30
−150%
75−80
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 16−18
−165%
45−50
+165%
Horizon Zero Dawn 35−40
−156%
100−105
+156%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 28
−150%
70−75
+150%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 16−18
−165%
45−50
+165%
Horizon Zero Dawn 35−40
−156%
100−105
+156%
Metro Exodus 27−30
−159%
70−75
+159%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−150%
70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−131%
30−33
+131%
Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 30−35
−158%
85−90
+158%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660 OEM و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T500 Mobile هو 200 أسرع في 1080p
  • T500 Mobile هو 200 أسرع في 1440p
  • T500 Mobile هو 183 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.35 8.93
الجِدة 22 أغسطس 2012 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 25 واط

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 OEM في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 660 OEM هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 34 أصوات

قيم GeForce GTX 660 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.