GeForce GTX 590 ضد RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	506	27
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.67	60.60
كفاءة الطاقة	1.63	24.00
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF110	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 8945٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024 ×2	5888
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 Watt	200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	38.91 ×2	455.4
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS ×2	29.15 TFLOPS
ROPs	48 ×2	64
TMUs	64 ×2	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	279 mm	240 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU) ×2	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	768-bit (384-bit per GPU) ×2	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1707 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	327.7 غيغابايت/s ×2	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 590 7.47

RTX 4070 60.32
+707%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 590 3341

RTX 4070 26973
+707%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 9167

RTX 4070 59969
+554%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 25720

RTX 4070 128530
+400%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 590 6680

RTX 4070 43824
+556%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −645%	350−400 +645%
Full HD	111 −91.9%	213 +91.9%
1200p	112 −704%	900−950 +704%
1440p	14−16 −757%	120 +757%
4K	9−10 −711%	73 +711%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.30 −124%	2.81 +124%
1440p	49.93 −900%	4.99 +900%
4K	77.67 −847%	8.21 +847%

التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 124 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 900 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 847 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −1500%	320 +1500%
Counter-Strike 2	40−45 −648%	300−350 +648%
Cyberpunk 2077	16−18 −1171%	216 +1171%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −1150%	250 +1150%
Battlefield 5	35−40 −383%	170−180 +383%
Counter-Strike 2	40−45 −648%	300−350 +648%
Cyberpunk 2077	16−18 −924%	174 +924%
Far Cry 5	24−27 −708%	210 +708%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −611%	250−260 +611%
Forza Horizon 5	24−27 −683%	180−190 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
Valorant	80−85 −346%	350−400 +346%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −640%	148 +640%
Battlefield 5	35−40 −383%	170−180 +383%
Counter-Strike 2	40−45 −648%	300−350 +648%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −119%	270−280 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −741%	143 +741%
Dota 2	60−65 −638%	450−500 +638%
Far Cry 5	24−27 −685%	204 +685%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −611%	250−260 +611%
Forza Horizon 5	24−27 −683%	180−190 +683%
Grand Theft Auto V	30−33 −480%	174 +480%
Metro Exodus	16−18 −950%	168 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1571%	351 +1571%
Valorant	80−85 −346%	350−400 +346%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −383%	170−180 +383%
Cyberpunk 2077	16−18 −653%	128 +653%
Dota 2	60−65 −638%	450−500 +638%
Far Cry 5	24−27 −627%	189 +627%
Forza Horizon 4	35−40 −611%	250−260 +611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −710%	170 +710%
Valorant	80−85 −346%	350−400 +346%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−516%

300−350
+516%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1314%	190−200 +1314%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −711%	500−550 +711%
Grand Theft Auto V	10−12 −1145%	137 +1145%
Metro Exodus	8−9 −1200%	104 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −387%	400−450 +387%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −806%	160−170 +806%
Cyberpunk 2077	7−8 −1057%	81 +1057%
Far Cry 5	16−18 −906%	171 +906%
Forza Horizon 4	18−20 −1063%	220−230 +1063%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1069%	150−160 +1069%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike 2	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Grand Theft Auto V	18−20 −668%	146 +668%
Metro Exodus	3−4 −2067%	65 +2067%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1338%	115 +1338%
Valorant	40−45 −688%	300−350 +688%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1222%	110−120 +1222%
Counter-Strike 2	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	36 +1100%
Dota 2	27−30 −693%	230−240 +693%
Far Cry 5	8−9 −1063%	93 +1063%
Forza Horizon 4	12−14 −1231%	170−180 +1231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 590 و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 645 أسرع في 900p
RTX 4070 هو 92 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 704 أسرع في 1200p
RTX 4070 هو 757 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 711 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 8800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4070 تجاوز GTX 590 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.47	60.32
الجِدة	24 مارس 2011	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 واط	200 واط

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 707.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 590

GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 650 Ti Boost

Iris Xe Graphics 96EU

ضد

GTX 590

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 51 أصوات

قيم GeForce GTX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10232 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 590 أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: