GeForce GTX 580 ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	415	541
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.05	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.38	11.39
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF110	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	448
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	53.20
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	64	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580 11.74
+60.6%

Vega 7 7.31

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065
+15.6%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970
+48.5%

Vega 7 3348

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 +76.7%	30−35 −76.7%
Full HD	99 +313%	24 −313%
1200p	78 +73.3%	45−50 −73.3%
1440p	40−45 +60%	25 −60%
4K	27−30 +50%	18 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.04	لايوجد بيانات
1440p	12.48	لايوجد بيانات
4K	18.48	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Battlefield 5	45−50 +75%	28 −75%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +90%	20 −90%
Fortnite	65−70 +4.8%	63 −4.8%
Forza Horizon 4	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Forza Horizon 5	30−33 +66.7%	18 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%
Valorant	100−110 +36%	75−80 −36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Battlefield 5	45−50 +113%	23 −113%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +183%	58 −183%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10 −130%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +111%	18 −111%
Fortnite	65−70 +144%	27 −144%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 5	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +153%	17 −153%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	13 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +73.9%	23 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Valorant	100−110 +39.7%	73 −39.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21 −133%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9 −156%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +111%	18 −111%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Forza Horizon 5	30−33 +150%	12 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	13 −131%
Valorant	100−110 +308%	25 −308%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+371%

−371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Valorant	120−130 +156%	48 −156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	60−65 +140%	25 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 77 أسرع في 900p
GTX 580 هو 313 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 73 أسرع في 1200p
GTX 580 هو 60 أسرع في 1440p
GTX 580 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 580 أسرع 371 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 580 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.74	7.31
الجِدة	9 نوفمبر 2010	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	45 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.6% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 442.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 580

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 476 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2405 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: