GeForce GTX 580 ضد Radeon Pro 560X

المركز في تصنيف الأداء	404	456
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.99	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GF110	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
النوى CUDA	512	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	907 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	64.26
أداء النقطة العائمة	1.581 gflops	2.056 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 11.88
+24.7%

Pro 560X 9.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4583
+24.6%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580 6065

Pro 560X 7590
+25.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 580 4970

Pro 560X 5699
+14.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 580 14950

Pro 560X 17536
+17.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Full HD	98 +133%	42 −133%
1200p	78 +30%	60−65 −30%
1440p	40−45 +17.6%	34 −17.6%
4K	16−18 +14.3%	14 −14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+20%

14−16

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 −28.9%	49 +28.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20.8%	29 +20.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +0%	28 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Forza Horizon 4	75−80 +21.9%	60−65 −21.9%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Metro Exodus	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −50%	57 +50%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −78.6%	50 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 −10.5%	42 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Forza Horizon 4	75−80 +21.9%	60−65 −21.9%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Metro Exodus	35−40 +18.2%	33 −18.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +100%	14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Forza Horizon 4	75−80 +117%	36 −117%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20 −50%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+32%

−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	55−60 +39%	40−45 −39%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+18.8%

−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و Pro 560X في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 33 أسرع في 900p
GTX 580 هو 133 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 30 أسرع في 1200p
GTX 580 هو 18 أسرع في 1440p
GTX 580 هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 580 أسرع 117 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 560X أسرع 79 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 580 متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
Pro 560X متقدم في 10 الاختبارات (14٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.88	9.53
الجِدة	9 نوفمبر 2010	5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	35 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.7% أعلى،

أما Pro 560X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 597.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560X في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 560X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.