GeForce GTX 580 ضد GRID K160Q

المركز في تصنيف الأداء	457	1015
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.84	0.13
كفاءة الطاقة	3.48	0.89
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF110	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	28 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$125

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 580 له قيمة 1315٪ أفضل للمال من GRID K160Q.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	192
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	850 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	130 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	49.41	13.60
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	16
L1 Cache	1 ميغابايت	16 كيلوبايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	28.51 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580 11.07
+638%

GRID K160Q 1.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4633
+638%

عينات: 4722

GRID K160Q 628
عينات: 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 +657%	7−8 −657%
Full HD	99 +725%	12−14 −725%
1200p	78 +680%	10−12 −680%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.04
+107%

10.42

−107%

التكلفة لكل إطار في GTX 580 أقل بنسبة 107 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +675%	8−9 −675%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Counter-Strike 2	60−65 +675%	8−9 −675%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Escape from Tarkov	45−50 +667%	6−7 −667%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	35−40 +775%	4−5 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +720%	5−6 −720%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Counter-Strike 2	60−65 +675%	8−9 −675%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +681%	21−24 −681%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +680%	10−11 −680%
Escape from Tarkov	45−50 +667%	6−7 −667%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Grand Theft Auto V	40−45 +740%	5−6 −740%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +720%	5−6 −720%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Cyberpunk 2077	21−24 +667%	3−4 −667%
Dota 2	75−80 +680%	10−11 −680%
Escape from Tarkov	45−50 +667%	6−7 −667%
Far Cry 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +720%	5−6 −720%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

+725%

8−9
−725%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +750%	10−11 −750%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +689%	9−10 −689%
Valorant	120−130 +663%	16−18 −663%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Escape from Tarkov	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +700%	2−3 −700%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

+700%

3−4
−700%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +650%	8−9 −650%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +720%	5−6 −720%
Escape from Tarkov	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و GRID K160Q في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 657 أسرع في 900p
GTX 580 هو 725 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 680 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.07	1.50
الجِدة	9 نوفمبر 2010	28 یونیو 2013
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	130 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 638% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GRID K160Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID K160Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID K160Q هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 580

GRID K160Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon X1950 PRO AGP

Radeon R7 250

ضد

GeForce 720A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 502 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GRID K160Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580 أو GRID K160Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: