GeForce GTX 570 ضد Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 570 مع Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 570
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 219 Watt
9.33
+67.8%

يتفوق GTX 570 على RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء458604
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.1627.51
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUGF110Vega Renoir
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480384
سرعة الساعة الأساسية732 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1500 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)219 Watt15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج43.92لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs60لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1280 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة320 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1900 MHz (3800 data rate)لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة152.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.2لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 9.33
+67.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033
+19.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390
+57.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+300%
20
−300%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.36لايوجد بيانات
1440p8.73لايوجد بيانات
4K11.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
15
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Counter-Strike 2 50−55
+50%
34
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Far Cry 5 30−35
+107%
15
−107%
Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12
−142%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
11
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
−6.6%
97
+6.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
21
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+264%
14
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+159%
56
−159%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Dota 2 65−70
+64.3%
42
−64.3%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Fortnite 55−60
+159%
22
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 18−20
+138%
8
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Valorant 90−95
+24.7%
73
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+121%
19
−121%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8
−150%
Dota 2 65−70
+72.5%
40
−72.5%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%
Valorant 90−95
+379%
19
−379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Valorant 100−110
+118%
49
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+127%
22
−127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 هو 300 أسرع في 1080p
  • GTX 570 هو 67 أسرع في 1440p
  • GTX 570 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 570 أسرع 400 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.33 5.56
الجِدة 7 ديسمبر 2010 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 219 واط 15 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.8% أعلى،

أما RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1360% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 527 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 722 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.