GeForce GTX 570 ضد Quadro P600

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 570 مع Quadro P600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 570
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 219 Watt
10.21
+18.4%

يتفوق GTX 570 على P600 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء444500
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.136.70
كفاءة الطاقة3.2214.87
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGF110GP107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $178

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 215٪ أفضل للمال من GTX 570.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480384
سرعة الساعة الأساسية732 MHz1430 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1620 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)219 Watt40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج43.9238.88
أداء النقطة العائمة1.405 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6024

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm145 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1900 MHz (3800 data rate)1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة152.0 غيغابايت/s80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 570 10.21
+18.4%
Quadro P600 8.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3925
+18.4%
Quadro P600 3314

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033
+8.1%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390
+7.5%
Quadro P600 4083

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13288
+25.4%
Quadro P600 10595

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+122%
36
−122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.36
+13.3%
4.94
−13.3%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 570 أقل بنسبة 13 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Elden Ring 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 35−40
+37%
27
−37%
Elden Ring 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Fortnite 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−20.3%
95
+20.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
World of Tanks 140−150
+14.1%
120−130
−14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 35−40
−94.6%
72
+94.6%
Far Cry 5 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Valorant 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Elden Ring 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+20%
24−27
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 هو 122 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 570 أسرع 67 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P600 أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 570 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • Quadro P600 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.21 8.62
الجِدة 7 ديسمبر 2010 7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 219 واط 40 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى،

أما Quadro P600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 447.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 495 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 217 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.