GeForce GTX 560 ضد GT 240

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 560 و GeForce GT 240، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 560
2011
1 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
7.10
+438%
GT 240
2009
512 ميغابايت or 1 غيغابايت GDDR5, 69 Watt
1.32

يتفوق GTX 560 على GT 240 بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء517988
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.640.01
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
اسم رمز GPUGF114GT215
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $80
السعر الحالي$76 (0.4x)$708 (8.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 له قيمة 16300٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA33696
النوى CUDAلايوجد بيانات96
سرعة الساعة الأساسية810 MHz550 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt69 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU99 °C105C C
معدل تعبئة النسيج45.3617.60
أداء النقطة العائمة1,088.6 gflops257.28 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول21 سم16.8 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت512 ميغابايت or 1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s54.4 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMIDVIVGAHDMI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.13.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 7.10
+438%
GT 240 1.32

GTX 560 يتفوق على GT 240 بمقدار 438٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 560 2740
+437%
GT 240 510

GTX 560 يتفوق على GT 240 بمقدار 437% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+420%
25
−420%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 75−80
+436%
14−16
−436%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
Watch Dogs: Legion 55−60
+400%
10−12
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 75−80
+436%
14−16
−436%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 55−60
+400%
10−12
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 75−80
+436%
14−16
−436%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 55−60
+400%
10−12
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 و GT 240 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 560 هو 420 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.10 1.32
الجِدة 17 مايو 2011 17 نوفمبر 2009
سعر $199 $80
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 512 ميغابايت or 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 69 واط

GeForce GTX 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1001 أصوات

قيم GeForce GTX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 816 أصوات

قيم GeForce GT 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.