GeForce GTX 560 Ti ضد Radeon RX 640

المركز في تصنيف الأداء	490	592
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.82	12.61
البنيان	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GF114	Polaris 12
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$130 (0.5x)	$193

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 640 له قيمة 593٪ أفضل للمال من GTX 560 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	822 MHz	1218 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1218 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	38.98
أداء النقطة العائمة	1,263.4 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 560 Ti و Radeon RX 640 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.88
+55.1%

RX 640 5.08

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 560 Ti 3042
+55.1%

RX 640 1961

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 55% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 560 Ti 4013

RX 640 5235
+30.5%

Radeon RX 640 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 30% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 560 Ti 15494
+9.6%

RX 640 14141

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 10% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 560 Ti 3470

RX 640 3499
+0.8%

Radeon RX 640 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Full HD	59 +111%	28 −111%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+50%

8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +50%	20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Metro Exodus	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+50%

14−16

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و RX 640 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti هو 58 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 111 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.88	5.08
الجِدة	25 يناير 2011	12 أغسطس 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	50 واط