GeForce GTX 550 Ti ضد ATI Radeon 7000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 550 Ti و Radeon 7000، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 550 Ti
2011
2 غيغابايت GDDR5, 116 Watt
3.99
+39800%

يتفوق GTX 550 Ti على ATI 7000 بنسبة هائلة 39800 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7001532
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.78لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.400.03
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUGF116RV100
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)19 فبراير 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية900 MHz183 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)116 Watt23 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU100 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.800.55
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs241
TMUs323

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16AGP 4x
طول210 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR
الذاكرة القصوى2 غيغابايت32 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4.1 غيغابايت/s183 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة98.4 غيغابايت/s2.928 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)7.0
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.21.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 3.99
+39800%
ATI 7000 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+77600%
ATI 7000 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p38-0−1
Full HD36-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.14لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
Valorant 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1
World of Tanks 65−70 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 9−10 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 27−30 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.99 0.01
الجِدة 15 مارس 2011 19 فبراير 2001
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 32 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 116 واط 23 واط

يحتوي GTX 550 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39800% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350%

أما ATI 7000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 404.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 7000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
ATI Radeon 7000
Radeon 7000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.9 59553 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 195 أصوات

قيم Radeon 7000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.