GeForce GTX 480 vs Radeon HD 6950M

المركز في تصنيف الأداء	493	792
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.43	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.00	5.10
البنيان	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GF100	Blackcomb
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ16 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	960
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	580 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.06	27.84
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	1.114 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	48
L1 Cache	960 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	768 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 9.75
+195%

HD 6950M 3.31

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480 5014
+104%

HD 6950M 2452

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +375%	4−5 −375%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +267%	12−14 −267%
Counter-Strike 2	50−55 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Fortnite	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
Forza Horizon 5	30−33 +275%	8−9 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +140%	14−16 −140%
Valorant	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +267%	12−14 −267%
Counter-Strike 2	50−55 +342%	12−14 −342%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +139%	60−65 −139%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Dota 2	70−75 +129%	30−35 −129%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Fortnite	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
Forza Horizon 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Grand Theft Auto V	35−40 +311%	9−10 −311%
Metro Exodus	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +140%	14−16 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +136%	10−12 −136%
Valorant	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +267%	12−14 −267%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Dota 2	70−75 +129%	30−35 −129%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +140%	14−16 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +136%	10−12 −136%
Valorant	90−95 +91.8%	45−50 −91.8%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+211%

18−20

−211%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +200%	24−27 −200%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Valorant	100−110 +230%	30−35 −230%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+250%

6−7

−250%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	50−55 +225%	16−18 −225%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 480 تجاوز HD 6950M في كل 53 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.75	3.31
الجِدة	26 مارس 2010	4 يناير 2011
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	50 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 195% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 6950M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6950M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon HD 6950M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 252 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon HD 6950M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو Radeon HD 6950M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: