GeForce GTX 480 ضد Quadro P600

المركز في تصنيف الأداء	434	507
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.60	6.46
كفاءة الطاقة	2.95	14.81
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF100	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$178

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 304٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	384
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1430 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1620 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	40 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.06	38.88
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480 10.28
+24.3%

Quadro P600 8.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4119
+24.3%

Quadro P600 3315

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480 5014
+7.7%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 480 3650

Quadro P600 4083
+11.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 480 13144
+24%

Quadro P600 10599

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45
+11.1%

−11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

12.48
−152%

4.94

+152%

التكلفة لكل إطار في Quadro P600 أقل بنسبة 152 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +25%	27−30 −25%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Valorant	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +25%	27−30 −25%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Dota 2	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Far Cry 5	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Fortnite	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Metro Exodus	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −15.9%	95 +15.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Valorant	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
World of Tanks	150−160 +18.8%	120−130 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +25%	27−30 −25%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Dota 2	35−40 −84.6%	72 +84.6%
Far Cry 5	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +20.6%	65−70 −20.6%
Valorant	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +31%	40−45 −31%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
World of Tanks	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +24%	24−27 −24%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Fortnite	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480 و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

GTX 480 هو 11 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 480 أسرع 100 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P600 أسرع 85 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 480 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Quadro P600 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.28	8.27
الجِدة	26 مارس 2010	7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	40 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.3% أعلى،

أما Quadro P600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.