GeForce GTX 480 ضد Quadro M2000

المركز في تصنيف الأداء	438	449
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.44	3.79
كفاءة الطاقة	2.94	9.49
البنيان	Fermi (2010−2014)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GF100	GM206
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$437.75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M2000 له قيمة 163٪ أفضل للمال من GTX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	768
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	796 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1163 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	42.06	55.82
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	201 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	128 Bit
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	Up to 106 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 9.22
+3.1%

Quadro M2000 8.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4121
+3.1%

Quadro M2000 3996

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 480 13144

Quadro M2000 14568
+10.8%

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 480 54
+58.8%

Quadro M2000 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Fortnite	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +7.1%	140−150 −7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Fortnite	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+9.1%

55−60

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4%	50−55 −4%
Valorant	110−120 +11%	100−105 −11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.22	8.94
الجِدة	26 مارس 2010	8 أبريل 2016
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.1% أعلى،

أما Quadro M2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 480 وQuadro M2000.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 480

Quadro M2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 229 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 216 أصوات

قيم Quadro M2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو Quadro M2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: