GeForce GTX 480対Quadro M2000

性能のランキングでの位	395	404
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.27	4.05
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	GF100	GM206
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2010(13年前)	8 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$499	$437.75
今の価格	$15.99 (0x)	$285 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro M2000はGTX 480より219%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	768
CUDAコンベヤーの数	480	データなし
コア周波数	700 MHz	796 MHz
Boost周波数	データなし	1163 MHz
トランジスタの数	3,100 million	2,940 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	75 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	42 billion/sec	55.82
浮動小数点性能	1,345.0 gflops	1,812 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とQuadro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	201 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2.5センチ
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 480とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	6612 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	Up to 106 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 480とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	DP DP DP DP
マルチモニターのサポート	+	データなし
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 480とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 480とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とQuadro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.59
+2.5%

Quadro M2000 10.33

GeForce GTX 480は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 480 4102
+2.6%

Quadro M2000 3998

GeForce GTX 480は、PassmarkにおいてQuadro M2000を3%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 480 13125

Quadro M2000 14031
+6.9%

Quadro M2000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 480を7%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 480 54
+58.8%

Quadro M2000 34

GeForce GTX 480は、Octane Render OctaneBenchにおいてQuadro M2000を59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

メリットとデメリット

性能評価	10.59	10.33
ノベルティ	7 １２月 2010	8 ４月 2016
コスト	$499	$437.75
最大メモリー容量	1536 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	75 ワット