GeForce GTX 480 ضد 8800 GTX

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 480 و GeForce 8800 GTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
10.70
+613%

يتفوق GTX 480 على 8800 GTX بنسبة هائلة 613 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء436985
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.670.03
كفاءة الطاقة2.940.66
البنيانFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGF100G80
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)8 نوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 480 له قيمة 5467٪ أفضل للمال من 8800 GTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA480575
سرعة الساعة الأساسية700 MHz576 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million681 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt155 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.0636.86
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs4824
TMUs6032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
طول267 mm270 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت768 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMI2x DVI, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 10.70
+613%
8800 GTX 1.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4121
+612%
8800 GTX 579

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Fortnite 60−65
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+614%
21−24
−614%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Fortnite 60−65
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Grand Theft Auto V 35−40
+660%
5−6
−660%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+670%
10−11
−670%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+614%
7−8
−614%
Valorant 110−120
+693%
14−16
−693%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+657%
7−8
−657%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.70 1.50
الجِدة 26 مارس 2010 8 نوفمبر 2006
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 768 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 155 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 613.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125%

أما 8800 GTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 أصوات

قيم GeForce 8800 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو GeForce 8800 GTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.