GeForce GTX 480 ضد 8800 GT

المركز في تصنيف الأداء	437	1064
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.67	0.03
كفاءة الطاقة	2.94	0.66
البنيان	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GF100	G92
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	29 أكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 480 له قيمة 5467٪ أفضل للمال من 8800 GT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	112
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	600 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	105 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	105 °C
معدل تعبئة النسيج	42.06	33.60
أداء النقطة العائمة	1.345 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	Single Slot
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	2-way

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1848 MHz (3696 data rate)	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	177.4 غيغابايت/s	57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	Dual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	S/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

لايوجد بيانات

128bit

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 10.72
+786%

8800 GT 1.21

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480 4121
+784%

8800 GT 466

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Fortnite	60−65 +900%	6−7 −900%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +800%	4−5 −800%
Valorant	90−95 +840%	10−11 −840%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +838%	16−18 −838%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	70−75 +788%	8−9 −788%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Fortnite	60−65 +900%	6−7 −900%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Grand Theft Auto V	35−40 +850%	4−5 −850%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Valorant	90−95 +840%	10−11 −840%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	70−75 +788%	8−9 −788%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Valorant	90−95 +840%	10−11 −840%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+900%

6−7

−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +850%	8−9 −850%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +900%	5−6 −900%
Valorant	110−120 +825%	12−14 −825%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 5	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+950%

2−3

−950%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	50−55 +960%	5−6 −960%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+800%

1−2

−800%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.72	1.21
الجِدة	26 مارس 2010	29 أكتوبر 2007
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	105 واط

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 786% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5%

أما 8800 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 138.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 480

GeForce 8800 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

3 619 أصوات

قيم GeForce 8800 GT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو GeForce 8800 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: