GeForce GTX 470 ضد Radeon Pro 5500M

المركز في تصنيف الأداء	528	321
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.18	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.58	14.22
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GF100	Navi 14
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	448	1536
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1450 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	85 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	34.05	139.2
أداء النقطة العائمة	1.089 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1674 MHz (3348 data rate)	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	133.9 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470 6.98

Pro 5500M 15.19
+118%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470 3119

Pro 5500M 6791
+118%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470 4342

Pro 5500M 14725
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 470 2758

Pro 5500M 10399
+277%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 470 25757

Pro 5500M 65776
+155%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −112%	110−120 +112%
Full HD	65 +12.1%	58 −12.1%
1200p	53 −108%	110−120 +108%
1440p	27−30 −122%	60 +122%
4K	14−16 −143%	34 +143%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.37	لايوجد بيانات
1440p	12.93	لايوجد بيانات
4K	24.93	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −139%	40−45 +139%
Counter-Strike 2	35−40 −147%	90−95 +147%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −139%	40−45 +139%
Battlefield 5	30−35 −130%	76 +130%
Counter-Strike 2	35−40 −147%	90−95 +147%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	24−27 −133%	55−60 +133%
Fortnite	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Forza Horizon 4	30−35 −100%	65−70 +100%
Forza Horizon 5	21−24 −40.9%	31 +40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −130%	60−65 +130%
Valorant	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −139%	40−45 +139%
Battlefield 5	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Counter-Strike 2	35−40 −147%	90−95 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −73.3%	208 +73.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	55−60 −91.4%	111 +91.4%
Far Cry 5	24−27 −133%	55−60 +133%
Fortnite	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Forza Horizon 4	30−35 −100%	65−70 +100%
Forza Horizon 5	21−24 −141%	50−55 +141%
Grand Theft Auto V	27−30 −146%	69 +146%
Metro Exodus	14−16 −147%	37 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −130%	60−65 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −240%	68 +240%
Valorant	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	64 −67.2%	107 +67.2%
Far Cry 5	24−27 −129%	55 +129%
Forza Horizon 4	30−35 −100%	65−70 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −130%	60−65 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −95%	39 +95%
Valorant	75−80 +182%	28 −182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−97.8%

90−95
+97.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −154%	30−35 +154%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −103%	118 +103%
Grand Theft Auto V	10−11 −250%	35 +250%
Metro Exodus	8−9 −175%	22 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −168%	107 +168%
Valorant	85−90 −90.7%	160−170 +90.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −194%	47 +194%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	16−18 −150%	40 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −128%	40−45 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −125%	27−30 +125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−131%

35−40
+131%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −117%	12−14 +117%
Counter-Strike 2	0−1	12−14
Grand Theft Auto V	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Metro Exodus	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%
Valorant	35−40 −136%	90−95 +136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14 +75%
Counter-Strike 2	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	27−30 −100%	54 +100%
Far Cry 5	8−9 −150%	20 +150%
Forza Horizon 4	12−14 −142%	27−30 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−129%

16−18
+129%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و Pro 5500M في الألعاب الشعبية:

Pro 5500M هو 112 أسرع في 900p
GTX 470 هو 12 أسرع في 1080p
Pro 5500M هو 108 أسرع في 1200p
Pro 5500M هو 122 أسرع في 1440p
Pro 5500M هو 143 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 470 أسرع 182 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5500M أسرع 333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 470 متقدم في 1 اختبار (2٪)
Pro 5500M متقدم في 60 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.98	15.19
الجِدة	26 مارس 2010	13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	85 واط

يحتوي Pro 5500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 117.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 540 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 152.9% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5500M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 470

Radeon Pro 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 645

2080 Super Mobile

ضد

470

2070 Super Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 321 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

4 275 أصوات

قيم Radeon Pro 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470 أو Radeon Pro 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: