GeForce GTX 260 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	714	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	68
قيمة المالي	0.36	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GT200	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$49 (0.1x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	80
النوى CUDA	192	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	576 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
عدد الترانزستورات	1,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	182 Watt	28 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	36.9 billion/sec	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	476.9 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 260 و Iris Xe Graphics G7 80EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	896 ميغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	448 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	999 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	111.9 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVIHDTV	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
نموذج تظليل	4.0	لايوجد بيانات
OpenGL	2.1	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	لايوجد بيانات
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	7−8 −157%	18 +157%
1440p	4−5 −150%	10 +150%
4K	6−7 −150%	15 +150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−180%

+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −150%	14−16 +150%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −138%	19 +138%
Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry New Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Hitman 3	6−7 −167%	16 +167%
Horizon Zero Dawn	12−14 −167%	32 +167%
Metro Exodus	16−18 −138%	38 +138%
Red Dead Redemption 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −150%	30 +150%
Watch Dogs: Legion	6−7 −167%	16 +167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −150%	14−16 +150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16 +167%
Battlefield 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry New Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Hitman 3	6−7 −167%	16 +167%
Horizon Zero Dawn	14−16 −143%	30−35 +143%
Metro Exodus	10−11 −150%	25 +150%
Red Dead Redemption 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −140%	24 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −144%	22 +144%
Watch Dogs: Legion	18−20 −172%	49 +172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −150%	14−16 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8 +167%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	14−16 −157%	35−40 +157%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16 +167%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −150%	20 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −175%	11 +175%
Watch Dogs: Legion	12−14 −142%	27−30 +142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−163%

21−24

+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −175%	10−12 +175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
Hitman 3	4−5 −175%	10−12 +175%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−160%

12−14

+160%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 260 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 157 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.17	7.45
الجِدة	16 یونیو 2008	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	65 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	182 واط	28 واط