GeForce GTX 1660 Ti ضد GT 1030

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti و GeForce GT 1030، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.49
+426%

يتفوق GTX 1660 Ti على GT 1030 بنسبة هائلة 426 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء160576
الترتيب حسب الشعبية3036
تقييم الفعالية من حيث التكلفة44.262.31
كفاءة الطاقة19.1314.56
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU116GP108
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 1816٪ أفضل للمال من GT 1030.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536384
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1228 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1468 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج169.935.23
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS1.127 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9624

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
طول229 mm145 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.49
+426%
GT 1030 6.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
+426%
GT 1030 2454

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+384%
GT 1030 4728

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+203%
GT 1030 20192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+342%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+322%
GT 1030 22069

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60773
+521%
GT 1030 9789

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+121%
GT 1030 219163

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1660 Ti 58262
+511%
GT 1030 9541

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+534%
GT 1030 10307

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
+173%
GT 1030 33

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
+106%
GT 1030 25

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
+132%
GT 1030 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
+181%
GT 1030 18

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
+239%
GT 1030 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
+164%
GT 1030 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
+1360%
GT 1030 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+329%
24
−329%
1440p59
+157%
23
−157%
4K37
+363%
8
−363%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.713.29
1440p4.733.43
4K7.549.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+420%
15
−420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+378%
18
−378%
Assassin's Creed Valhalla 74
+825%
8−9
−825%
Battlefield 5 130
+491%
22
−491%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+428%
18
−428%
Cyberpunk 2077 71
+545%
11
−545%
Far Cry 5 104
+395%
21
−395%
Far Cry New Dawn 112
+315%
27
−315%
Forza Horizon 4 231
+148%
93
−148%
Hitman 3 70−75
+338%
16
−338%
Horizon Zero Dawn 140−150
−4.8%
152
+4.8%
Metro Exodus 134
+415%
26
−415%
Red Dead Redemption 2 119
+284%
31
−284%
Shadow of the Tomb Raider 171
+362%
37
−362%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29%
93
−29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+408%
24
−408%
Assassin's Creed Valhalla 55
+588%
8−9
−588%
Battlefield 5 121
+572%
18−20
−572%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+431%
16
−431%
Cyberpunk 2077 57
+714%
7
−714%
Far Cry 5 82
+486%
14−16
−486%
Far Cry New Dawn 79
+295%
20
−295%
Forza Horizon 4 218
+160%
84
−160%
Hitman 3 70−75
+367%
15
−367%
Horizon Zero Dawn 140−150
+17.9%
123
−17.9%
Metro Exodus 114
+470%
20
−470%
Red Dead Redemption 2 89
+493%
15
−493%
Shadow of the Tomb Raider 127
+568%
19
−568%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+250%
20−22
−250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.9%
84
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+657%
7
−657%
Assassin's Creed Valhalla 50
+525%
8−9
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+1300%
5
−1300%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 61
+336%
14−16
−336%
Forza Horizon 4 97
+506%
16
−506%
Hitman 3 70−75
+438%
12−14
−438%
Horizon Zero Dawn 102
+437%
19
−437%
Shadow of the Tomb Raider 110
+588%
16
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12
−417%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1900%
6
−1900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+411%
19
−411%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+525%
12−14
−525%
Far Cry New Dawn 54
+440%
10−11
−440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+583%
6−7
−583%
Assassin's Creed Valhalla 36
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 41
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 202
+910%
20−22
−910%
Hitman 3 40−45
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 75
+436%
14
−436%
Metro Exodus 65
+983%
6−7
−983%
Shadow of the Tomb Raider 78
+609%
11
−609%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 170−180
+263%
48
−263%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+491%
10−12
−491%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 29
+625%
4
−625%
Hitman 3 27−30
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+859%
16−18
−859%
Metro Exodus 46
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+2400%
1
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 19
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 51
+629%
7
−629%
Shadow of the Tomb Raider 43
+617%
6
−617%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+529%
7−8
−529%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و GT 1030 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 329 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 157 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 363 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 2400 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti متقدم في 70 الاختبارات (99٪)
  • GT 1030 متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.49 6.37
الجِدة 22 فبراير 2019 17 مايو 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 30 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 425.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما GT 1030، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 7818 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7838 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.