GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	191	418
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.21	1.37
البنيان	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N18E-G0	N14E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مايو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$682 (3x)	$1093

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 2105٪ أفضل للمال من GTX 780M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1536
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1536
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	823 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	797 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	102.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,448 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و GeForce GTX 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
3D Vision / 3DTV Play	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.36
+165%

GTX 780M 9.94

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 165٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti محمول 10199
+165%

GTX 780M 3846

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 165% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309
+83.8%

GTX 780M 26827

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 84% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119
+159%

GTX 780M 7777

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 159% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818
+183%

GTX 780M 5244

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 183% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517
+171%

GTX 780M 35965

1660 Ti محمول يتفوق على 780M بمقدار 171% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +34.8%	66 −34.8%
1440p	58 +176%	21−24 −176%
4K	35 +192%	12−14 −192%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+473%

14−16

−473%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +281%	21−24 −281%
Assassin's Creed Valhalla	66 +340%	14−16 −340%
Battlefield 5	111 +226%	30−35 −226%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +300%	24−27 −300%
Cyberpunk 2077	68 +353%	14−16 −353%
Far Cry 5	93 +272%	24−27 −272%
Far Cry New Dawn	88 +238%	24−27 −238%
Forza Horizon 4	134 +283%	35−40 −283%
Hitman 3	116 +364%	24−27 −364%
Horizon Zero Dawn	83 +315%	20−22 −315%
Red Dead Redemption 2	77 +353%	16−18 −353%
Shadow of the Tomb Raider	83 +295%	21−24 −295%
Watch Dogs: Legion	82 +382%	16−18 −382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +229%	21−24 −229%
Assassin's Creed Valhalla	49 +227%	14−16 −227%
Battlefield 5	103 +203%	30−35 −203%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +235%	24−27 −235%
Cyberpunk 2077	54 +260%	14−16 −260%
Far Cry 5	89 +256%	24−27 −256%
Far Cry New Dawn	85 +227%	24−27 −227%
Forza Horizon 4	125 +257%	35−40 −257%
Hitman 3	95 +280%	24−27 −280%
Horizon Zero Dawn	65 +225%	20−22 −225%
Metro Exodus	54 +260%	14−16 −260%
Red Dead Redemption 2	41 +141%	16−18 −141%
Shadow of the Tomb Raider	73 +248%	21−24 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +194%	35 −194%
Watch Dogs: Legion	71 +318%	16−18 −318%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +152%	21−24 −152%
Assassin's Creed Valhalla	42 +180%	14−16 −180%
Battlefield 5	94 +176%	30−35 −176%
Cyberpunk 2077	52 +247%	14−16 −247%
Far Cry 5	83 +232%	24−27 −232%
Far Cry New Dawn	76 +192%	24−27 −192%
Forza Horizon 4	99 +183%	35−40 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +224%	17 −224%
Watch Dogs: Legion	33 +94.1%	16−18 −94.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +321%	14−16 −321%
Hitman 3	59 +293%	14−16 −293%
Horizon Zero Dawn	43 +187%	14−16 −187%
Metro Exodus	30 +275%	8−9 −275%
Red Dead Redemption 2	26 +271%	7−8 −271%
Shadow of the Tomb Raider	46 +254%	12−14 −254%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +300%	9−10 −300%
Assassin's Creed Valhalla	32 +433%	6−7 −433%
Battlefield 5	69 +306%	16−18 −306%
Cyberpunk 2077	25 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	60 +275%	16−18 −275%
Far Cry New Dawn	60 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +256%	9−10 −256%
Watch Dogs: Legion	23 +360%	5−6 −360%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +371%	7−8 −371%
Hitman 3	31 +244%	9−10 −244%
Horizon Zero Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	24 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +338%	8−9 −338%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +267%	6−7 −267%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	38 +375%	8−9 −375%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	31 +288%	8−9 −288%
Far Cry New Dawn	32 +191%	10−12 −191%
Forza Horizon 4	35−40 +208%	12−14 −208%
Watch Dogs: Legion	13 +333%	3−4 −333%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و GTX 780M في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 35 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 176 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 192 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1660 Ti محمول أسرع 900٪ من GTX 780M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 Ti محمول تجاوز GTX 780M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.36	9.94
الجِدة	23 أبريل 2019	30 مايو 2013
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	122 واط