GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon RX 6900 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.02

يتفوق Radeon RX 6900 XT على GeForce GTX 1660 Super بنسبة هائلة 110 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14818
الترتيب حسب الشعبية8ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.5821.41
البنيانTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUTuring TU116Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)8 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $999
السعر الحالي$277 (1.2x)$957 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 33٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14085120
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1720.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mm267 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.02
RX 6900 XT 69.44
+110%

Radeon RX 6900 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 110٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12772
RX 6900 XT 26863
+110%

Radeon RX 6900 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 110% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 21982
RX 6900 XT 59119
+169%

Radeon RX 6900 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 169% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 15829
RX 6900 XT 50587
+220%

Radeon RX 6900 XT يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 220% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
−122%
202
+122%
1440p53
−143%
129
+143%
4K32
−178%
89
+178%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
−77.6%
130−140
+77.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−33%
117
+33%
Assassin's Creed Valhalla 66
−156%
169
+156%
Battlefield 5 100−110
−107%
220−230
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−80%
140−150
+80%
Cyberpunk 2077 63
−114%
130−140
+114%
Far Cry 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Far Cry New Dawn 121
−16.5%
140−150
+16.5%
Forza Horizon 4 144
−96.5%
283
+96.5%
Hitman 3 117
−142%
283
+142%
Horizon Zero Dawn 186
−138%
442
+138%
Metro Exodus 144
+9.1%
130−140
−9.1%
Red Dead Redemption 2 80
−55%
120−130
+55%
Shadow of the Tomb Raider 163
−74.8%
280−290
+74.8%
Watch Dogs: Legion 83
−129%
190
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−45.2%
106
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
−196%
142
+196%
Battlefield 5 100−110
−107%
220−230
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−50%
140−150
+50%
Cyberpunk 2077 52
−160%
130−140
+160%
Far Cry 5 147
+34.9%
100−110
−34.9%
Far Cry New Dawn 93
+50%
62
−50%
Forza Horizon 4 135
−107%
279
+107%
Hitman 3 63
+3.3%
61
−3.3%
Horizon Zero Dawn 144
−174%
395
+174%
Metro Exodus 101
−21.8%
123
+21.8%
Red Dead Redemption 2 64
−93.8%
120−130
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 106
+6%
100
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−186%
323
+186%
Watch Dogs: Legion 71
−139%
170
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−92.2%
98
+92.2%
Assassin's Creed Valhalla 44
−211%
137
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−162%
140−150
+162%
Cyberpunk 2077 49
−176%
130−140
+176%
Far Cry 5 70−75
−51.4%
100−110
+51.4%
Forza Horizon 4 107
−132%
248
+132%
Horizon Zero Dawn 99
−186%
283
+186%
Metro Exodus 93
−26.9%
118
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−169%
164
+169%
Watch Dogs: Legion 31
−290%
121
+290%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
−118%
120−130
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−163%
160−170
+163%
Far Cry New Dawn 82
−75.6%
140−150
+75.6%
Hitman 3 41
−195%
121
+195%
Red Dead Redemption 2 27
−204%
82
+204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−148%
99
+148%
Assassin's Creed Valhalla 34
−221%
109
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 26
−185%
70−75
+185%
Far Cry 5 65
−105%
130−140
+105%
Forza Horizon 4 84
−175%
231
+175%
Horizon Zero Dawn 71
−215%
224
+215%
Metro Exodus 67
−74.6%
117
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 80
−146%
190−200
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−186%
120−130
+186%
Watch Dogs: Legion 24
−279%
91
+279%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Far Cry New Dawn 44
−150%
110−120
+150%
Hitman 3 25
−232%
83
+232%
Horizon Zero Dawn 40−45
−168%
100−110
+168%
Shadow of the Tomb Raider 27
−215%
85
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−205%
122
+205%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−183%
68
+183%
Assassin's Creed Valhalla 18
−267%
66
+267%
Battlefield 5 36
−272%
134
+272%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−117%
75−80
+117%
Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 54
−200%
162
+200%
Horizon Zero Dawn 40
−243%
137
+243%
Metro Exodus 35
−189%
101
+189%
Watch Dogs: Legion 12
−350%
54
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−168%
75−80
+168%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6900 XT هو 122 أسرع في 1080p
  • RX 6900 XT هو 143 أسرع في 1440p
  • RX 6900 XT هو 178 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1660 Super أسرع 50٪ من RX 6900 XT.
  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6900 XT أسرع 350٪ من GTX 1660 Super.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • RX 6900 XT متقدم في 66 الاختبارات (92٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.02 69.44
الجِدة 29 أكتوبر 2019 8 ديسمبر 2020
سعر $229 $999
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 300 واط

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 17634 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3428 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.