GeForce GTX 1660 Super ضد RTX 4080 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Super مع GeForce RTX 4080 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.12

يتفوق RTX 4080 Mobile على GTX 1660 Super بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16427
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.83لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.2640.98
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU116AD104
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14087424
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1290 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1386.3
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88232
Tensor Coresلايوجد بيانات232
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات58

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.12
RTX 4080 Mobile 65.39
+97.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12730
RTX 4080 Mobile 25137
+97.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 21981
RTX 4080 Mobile 57702
+163%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 76654
RTX 4080 Mobile 111294
+45.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Super 15995
RTX 4080 Mobile 41727
+161%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 95473
RTX 4080 Mobile 131005
+37.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
RTX 4080 Mobile 703825
+47.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
−70.3%
155
+70.3%
1440p55
−85.5%
102
+85.5%
4K30
−127%
68
+127%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.52لايوجد بيانات
1440p4.16لايوجد بيانات
4K7.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−112%
191
+112%
Cyberpunk 2077 76
−96.1%
149
+96.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 62
−118%
135
+118%
Cyberpunk 2077 59
−20.3%
71
+20.3%
Forza Horizon 4 163
−135%
383
+135%
Forza Horizon 5 96
−79.2%
172
+79.2%
Metro Exodus 108
−25%
130−140
+25%
Red Dead Redemption 2 80
−48.8%
110−120
+48.8%
Valorant 143
−119%
300−350
+119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Counter-Strike 2 52
−144%
127
+144%
Cyberpunk 2077 49
−26.5%
62
+26.5%
Dota 2 166
+1.2%
164
−1.2%
Far Cry 5 147
+15.7%
127
−15.7%
Fortnite 150−160
−67.3%
250−260
+67.3%
Forza Horizon 4 129
−172%
351
+172%
Forza Horizon 5 67
−149%
160−170
+149%
Grand Theft Auto V 133
−18%
157
+18%
Metro Exodus 73
+19.7%
61
−19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+8.4%
210−220
−8.4%
Red Dead Redemption 2 43
−177%
110−120
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−54%
170−180
+54%
Valorant 77
−306%
300−350
+306%
World of Tanks 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−48.1%
110−120
+48.1%
Counter-Strike 2 48
−135%
113
+135%
Cyberpunk 2077 44
−38.6%
61
+38.6%
Dota 2 211
+27.9%
165
−27.9%
Far Cry 5 85−90
−41.6%
120−130
+41.6%
Forza Horizon 4 112
−188%
323
+188%
Forza Horizon 5 67
−151%
168
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−15.6%
210−220
+15.6%
Valorant 122
−157%
300−350
+157%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−96.8%
122
+96.8%
Grand Theft Auto V 62
−96.8%
122
+96.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Red Dead Redemption 2 27
−196%
80−85
+196%
World of Tanks 210−220
−111%
400−450
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−55.4%
85−90
+55.4%
Counter-Strike 2 29
−169%
78
+169%
Cyberpunk 2077 25
−64%
41
+64%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 80
−196%
237
+196%
Forza Horizon 5 39
−213%
120−130
+213%
Metro Exodus 67
−82.1%
120−130
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−159%
140
+159%
Valorant 73
−273%
270−280
+273%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−231%
53
+231%
Dota 2 60
−140%
144
+140%
Grand Theft Auto V 60
−140%
144
+140%
Metro Exodus 22
−205%
67
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−107%
200−210
+107%
Red Dead Redemption 2 21−24
−157%
50−55
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−140%
144
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−190%
80−85
+190%
Counter-Strike 2 30−35
−139%
75−80
+139%
Cyberpunk 2077 11
−81.8%
20
+81.8%
Dota 2 95
−65.3%
157
+65.3%
Far Cry 5 45−50
−123%
100−110
+123%
Fortnite 40−45
−118%
95−100
+118%
Forza Horizon 4 44
−177%
122
+177%
Forza Horizon 5 22
−241%
75−80
+241%
Valorant 34
−356%
150−160
+356%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RTX 4080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 70 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 85 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 127 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 28 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 356 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RTX 4080 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.12 65.39
الجِدة 29 أكتوبر 2019 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 110 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.6% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4080 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 20890 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 658 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.