GeForce GTX 1650 ضد UHD Graphics Xe G4 48EUs

المركز في تصنيف الأداء	253	619
الترتيب حسب الشعبية	2	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	18.90	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	TU117	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$185 (1.2x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	48
سرعة الساعة الأساسية	1485 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1450 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.24	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 و UHD Graphics Xe G4 48EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 20.40
+349%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.54

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 349٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 13645
+289%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 289% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 44694
+320%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 320% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 9203
+297%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 297% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 50549
+216%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 216% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 373333
+283%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs بمقدار 283% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +306%	17 −306%
1440p	37 +363%	8−9 −363%
4K	22 +450%	4−5 −450%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+309%

−309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +344%	9−10 −344%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +317%	12 −317%
Battlefield 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +300%	10−11 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 4	90−95 +329%	21−24 −329%
Hitman 3	40−45 +300%	10 −300%
Horizon Zero Dawn	120−130 +344%	27 −344%
Metro Exodus	30−33 +329%	7−8 −329%
Red Dead Redemption 2	50−55 +317%	12−14 −317%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +329%	21 −329%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +344%	9−10 −344%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +300%	10−11 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry New Dawn	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 4	90−95 +329%	21−24 −329%
Hitman 3	40−45 +344%	9−10 −344%
Horizon Zero Dawn	100−105 +317%	24−27 −317%
Metro Exodus	30−33 +329%	7−8 −329%
Red Dead Redemption 2	50−55 +317%	12−14 −317%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +341%	17 −341%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +333%	15 −333%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +344%	9−10 −344%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +300%	10−11 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	90−95 +329%	21−24 −329%
Horizon Zero Dawn	50−55 +317%	12 −317%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +338%	16 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +338%	8 −338%
Watch Dogs: Legion	90−95 +329%	21−24 −329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+317%

12−14

−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Far Cry New Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +323%	13 −323%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Hitman 3	40−45 +344%	9−10 −344%
Horizon Zero Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +344%	45 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+338%

8−9
−338%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+320%

5−6
−320%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و UHD Graphics Xe G4 48EUs في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 306 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 363 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 450 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.40	4.54
الجِدة	23 أبريل 2019	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	28 واط