GeForce GTX 1650 محمول ضد Arc 7-Core iGPU

المركز في تصنيف الأداء	309	321
الترتيب حسب الشعبية	51	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.49	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	TU117	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	7
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	99.84	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 محمول 18.32
+5.5%

Arc 7-Core iGPU 17.37

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132
+14.2%

Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 31311

Arc 7-Core iGPU 37719
+20.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
+14.5%

Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 57365
+39.8%

Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 محمول 364872

Arc 7-Core iGPU 396714
+8.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 محمول 3488
+12.4%

Arc 7-Core iGPU 3103

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +75.8%	33 −75.8%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 +46.2%	26 −46.2%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +17.9%	55−60 −17.9%
Counter-Strike 2	33 +43.5%	23 −43.5%
Cyberpunk 2077	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	79 +19.7%	66 −19.7%
Forza Horizon 5	60 +27.7%	45−50 −27.7%
Metro Exodus	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Red Dead Redemption 2	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Valorant	83 +16.9%	70−75 −16.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 +28.6%	55−60 −28.6%
Counter-Strike 2	27 +28.6%	21 −28.6%
Cyberpunk 2077	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Dota 2	72 +200%	24 −200%
Far Cry 5	62 +87.9%	33 −87.9%
Fortnite	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	64 +18.5%	54 −18.5%
Forza Horizon 5	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Grand Theft Auto V	59 +146%	24 −146%
Metro Exodus	40 −20%	45−50 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +35.2%	120−130 −35.2%
Red Dead Redemption 2	27 −51.9%	40−45 +51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Valorant	47 −51.1%	70−75 +51.1%
World of Tanks	130 −64.6%	210−220 +64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	25 +19%	21−24 −19%
Dota 2	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Far Cry 5	73 +19.7%	60−65 −19.7%
Forza Horizon 4	55 +25%	44 −25%
Forza Horizon 5	39 −20.5%	45−50 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
Valorant	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	120−130 +5%	120−130 −5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 5	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Metro Exodus	39 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	12 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −10.6%	50−55 +10.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Fortnite	23 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Arc 7-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول هو 76 أسرع في 1080p
GTX 1650 محمول هو 20 أسرع في 1440p
GTX 1650 محمول هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 200 بنسبة
في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc 7-Core iGPU أسرع 65 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 محمول متقدم في 41 اختبارًا (73٪)
Arc 7-Core iGPU متقدم في 10 الاختبارات (18٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.32	17.37
الجِدة	15 أبريل 2020	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى،

أما Arc 7-Core iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1650 محمول وArc 7-Core iGPU.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 محمول

Arc 7-Core iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 محمول

GeForce GTX 1650 محمول

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce RTX 2070 محمول

3050 Mobile Refresh 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 3421 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 27 أصوات

قيم Arc 7-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 محمول أو Arc 7-Core iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: