GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon Graphics (Ryzen 7000)

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
26.26
+505%

يتفوق GeForce GTX 1650 SUPER على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 505 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء190634
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.05لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPUTU116Raphael
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)26 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$206 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280128
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج138.0لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 SUPER و Radeon Graphics (Ryzen 7000) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.26
+505%
Graphics (Ryzen 7000) 4.34

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 505٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+502%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 502% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+463%
Graphics (Ryzen 7000) 11455

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 463% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+435%
Graphics (Ryzen 7000) 2287

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 435% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+350%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 350% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+312%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) بمقدار 312% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
+268%
19
−268%
1440p34
+580%
5−6
−580%
4K23
+667%
3−4
−667%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+538%
8−9
−538%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 85−90
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 60−65
+313%
14−16
−313%
Far Cry New Dawn 70−75
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hitman 3 105
+950%
10−11
−950%
Horizon Zero Dawn 157
+726%
19
−726%
Metro Exodus 69
+763%
8−9
−763%
Red Dead Redemption 2 84
+664%
10−12
−664%
Shadow of the Tomb Raider 121
+612%
17
−612%
Watch Dogs: Legion 71
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+538%
8−9
−538%
Assassin's Creed Valhalla 26
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 85−90
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 151
+619%
21
−619%
Far Cry New Dawn 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Hitman 3 59
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 122
+771%
14
−771%
Metro Exodus 83
+938%
8−9
−938%
Red Dead Redemption 2 74
+573%
10−12
−573%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1250%
6
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+900%
9−10
−900%
Watch Dogs: Legion 61
+917%
6−7
−917%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+538%
8−9
−538%
Assassin's Creed Valhalla 15
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 60−65
+313%
14−16
−313%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16−18
−419%
Horizon Zero Dawn 83
+822%
9
−822%
Metro Exodus 76
+850%
8−9
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+500%
10−12
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry New Dawn 61
+917%
6−7
−917%
Hitman 3 48
+1500%
3−4
−1500%
Red Dead Redemption 2 11
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 60
+500%
10−11
−500%
Metro Exodus 55
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 60
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
High Preset

Far Cry 5 95
+692%
12−14
−692%
Far Cry New Dawn 32
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+540%
5−6
−540%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 5
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و Graphics (Ryzen 7000) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER هو 268 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 SUPER هو 580 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 SUPER هو 667 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 5400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1650 SUPER تجاوز Graphics (Ryzen 7000) في كل 66 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.26 4.34
الجِدة 29 أكتوبر 2019 26 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm

GeForce GTX 1650 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Graphics (Ryzen 7000) هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4272 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 171 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.