GeForce GTX 1650 Max-Q ضد RTX A5500

المركز في تصنيف الأداء	371	62
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	37.58	16.79
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU117	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10240
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1080 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	532.8
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1751 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Max-Q 14.68

RTX A5500 50.27
+242%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6245

RTX A5500 21389
+242%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −233%	200−210 +233%
1440p	30 −233%	100−110 +233%
4K	18 −233%	60−65 +233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −237%	290−300 +237%
Cyberpunk 2077	30−35 −213%	100−105 +213%
Sons of the Forest	30−35 −223%	100−105 +223%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −228%	210−220 +228%
Counter-Strike 2	85−90 −237%	290−300 +237%
Cyberpunk 2077	30−35 −213%	100−105 +213%
Far Cry 5	38 −242%	130−140 +242%
Fortnite	138 −226%	450−500 +226%
Forza Horizon 4	74 −238%	250−260 +238%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −241%	290−300 +241%
Sons of the Forest	30−35 −223%	100−105 +223%
Valorant	120−130 −223%	400−450 +223%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −233%	180−190 +233%
Counter-Strike 2	85−90 −237%	290−300 +237%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −229%	550−600 +229%
Cyberpunk 2077	30−35 −213%	100−105 +213%
Dota 2	94 −219%	300−310 +219%
Far Cry 5	35 −214%	110−120 +214%
Fortnite	80 −238%	270−280 +238%
Forza Horizon 4	69 −233%	230−240 +233%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Grand Theft Auto V	56 −239%	190−200 +239%
Metro Exodus	28 −239%	95−100 +239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −238%	240−250 +238%
Sons of the Forest	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −240%	180−190 +240%
Valorant	120−130 −223%	400−450 +223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −227%	160−170 +227%
Cyberpunk 2077	30−35 −213%	100−105 +213%
Dota 2	88 −241%	300−310 +241%
Far Cry 5	33 −233%	110−120 +233%
Forza Horizon 4	55 −227%	180−190 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −240%	180−190 +240%
Sons of the Forest	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −233%	100−105 +233%
Valorant	120−130 −223%	400−450 +223%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−239%

200−210

+239%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −233%	100−105 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −210%	350−400 +210%
Grand Theft Auto V	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	16 −213%	50−55 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −213%	450−500 +213%
Valorant	150−160 −227%	500−550 +227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −233%	120−130 +233%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Forza Horizon 4	35−40 −224%	120−130 +224%
Sons of the Forest	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −226%	75−80 +226%

1440p
Epic Preset

Fortnite

36
−233%

120−130

+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −218%	35−40 +218%
Grand Theft Auto V	27−30 −239%	95−100 +239%
Metro Exodus	10 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −233%	60−65 +233%
Valorant	80−85 −233%	280−290 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −242%	65−70 +242%
Counter-Strike 2	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Dota 2	50−55 −233%	180−190 +233%
Far Cry 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	24−27 −227%	85−90 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −224%	55−60 +224%
Sons of the Forest	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic Preset

Fortnite

−218%

35−40
+218%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

RTX A5500 هو 233 أسرع في 1080p
RTX A5500 هو 233 أسرع في 1440p
RTX A5500 هو 233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.68	50.27
الجِدة	23 أبريل 2019	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	230 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 242.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

RTX A5500

ضد

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX150 GP107

GeForce MX450 N18S-G5

ضد

1660 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 693 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 60 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Max-Q أو RTX A5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: