GeForce GTX 1080 ضد Radeon RX 6500M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 مع Radeon RX 6500M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.22
+103%

يتفوق GTX 1080 على RX 6500M بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء106286
الترتيب حسب الشعبية62ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.64لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.4227.32
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3153.6
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 40.22
+103%
RX 6500M 19.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15553
+103%
RX 6500M 7656

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+63.6%
RX 6500M 17889

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598
+2.8%
RX 6500M 52161

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+52.7%
RX 6500M 14018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+35.4%
RX 6500M 88601

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
+98.4%
64
−98.4%
1440p78
+123%
35−40
−123%
4K59
+119%
27−30
−119%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72لايوجد بيانات
1440p7.68لايوجد بيانات
4K10.15لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 85−90
+88.9%
45
−88.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
66
−31.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+124%
50−55
−124%
Battlefield 5 166
+113%
75−80
−113%
Counter-Strike 2 85−90
+118%
39
−118%
Cyberpunk 2077 85−90
+29.9%
67
−29.9%
Far Cry 5 118
+57.3%
75
−57.3%
Fortnite 285
+188%
95−100
−188%
Forza Horizon 4 140
+84.2%
75−80
−84.2%
Forza Horizon 5 110−120
+61.8%
68
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Valorant 220−230
+56%
140−150
−56%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+124%
50−55
−124%
Battlefield 5 142
+82.1%
75−80
−82.1%
Counter-Strike 2 85−90
+204%
28
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+19.3%
220−230
−19.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
32
−172%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 113
+59.2%
71
−59.2%
Fortnite 199
+101%
95−100
−101%
Forza Horizon 4 137
+80.3%
75−80
−80.3%
Forza Horizon 5 110−120
+112%
50−55
−112%
Grand Theft Auto V 119
+72.5%
69
−72.5%
Metro Exodus 74
+48%
50
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+61.4%
70−75
−61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+29.8%
57
−29.8%
Valorant 220−230
+56%
140−150
−56%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+57.7%
75−80
−57.7%
Counter-Strike 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+200%
29
−200%
Dota 2 100
+5.3%
95
−5.3%
Far Cry 5 104
+57.6%
66
−57.6%
Forza Horizon 4 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 5 110−120
+156%
43
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+38.6%
70−75
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+108%
39
−108%
Valorant 220−230
+56%
140−150
−56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+47.5%
95−100
−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+90.4%
130−140
−90.4%
Grand Theft Auto V 72
+125%
30−35
−125%
Metro Exodus 45
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 250−260
+42.9%
170−180
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+84.9%
50−55
−84.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Forza Horizon 4 93
+97.9%
45−50
−97.9%
Forza Horizon 5 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+133%
30−33
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+121%
40−45
−121%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 74
+118%
30−35
−118%
Metro Exodus 28
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+107%
27−30
−107%
Valorant 220−230
+115%
100−110
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Counter-Strike 2 6
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 129
+102%
60−65
−102%
Far Cry 5 42
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 4 65
+97%
30−35
−97%
Forza Horizon 5 40−45
+141%
16−18
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+142%
18−20
−142%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 هو 98 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 هو 123 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 هو 119 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 204 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6500M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
  • RX 6500M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.22 19.80
الجِدة 27 مايو 2016 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 50 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5629 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 530 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon RX 6500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.