GeForce GTX 1080 ضد Radeon R5 230

المركز في تصنيف الأداء	100	1203
الترتيب حسب الشعبية	49	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.47	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.49	2.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GP104	Caicos
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	3 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	160
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	370 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	19 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	5.000
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	0.2 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	160	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 1.0 x4
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	168 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	N/A
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	DDR3
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	10.67 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
PowerPlay	لايوجد بيانات	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.25
+6961%

R5 230 0.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15533
+6929%

R5 230 221

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +12500%	1−2 −12500%
1440p	73 +7200%	1−2 −7200%
4K	58	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.75	لايوجد بيانات
1440p	8.21	لايوجد بيانات
4K	10.33	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+7000%

1−2

−7000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +9100%	1−2 −9100%
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Battlefield 5	145 +7150%	2−3 −7150%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +10400%	1−2 −10400%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Far Cry 5	123 +12200%	1−2 −12200%
Far Cry New Dawn	135 +13400%	1−2 −13400%
Forza Horizon 4	320 +7900%	4−5 −7900%
Hitman 3	85−90 +8500%	1−2 −8500%
Horizon Zero Dawn	160−170 +8250%	2−3 −8250%
Metro Exodus	144 +7100%	2−3 −7100%
Red Dead Redemption 2	114 +11300%	1−2 −11300%
Shadow of the Tomb Raider	186 +9200%	2−3 −9200%
Watch Dogs: Legion	130−140 +12900%	1−2 −12900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +13600%	1−2 −13600%
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Battlefield 5	128 +12700%	1−2 −12700%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +9400%	1−2 −9400%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Far Cry 5	98 +9700%	1−2 −9700%
Far Cry New Dawn	105 +10400%	1−2 −10400%
Forza Horizon 4	291 +7175%	4−5 −7175%
Hitman 3	85−90 +8500%	1−2 −8500%
Horizon Zero Dawn	160−170 +8250%	2−3 −8250%
Metro Exodus	131 +13000%	1−2 −13000%
Red Dead Redemption 2	109 +10800%	1−2 −10800%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +7300%	2−3 −7300%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +7500%	2−3 −7500%
Watch Dogs: Legion	130−140 +12900%	1−2 −12900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63	0−1
Assassin's Creed Valhalla	65−70	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	71 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Far Cry 5	75 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	112 +11100%	1−2 −11100%
Hitman 3	85−90 +8500%	1−2 −8500%
Horizon Zero Dawn	121 +12000%	1−2 −12000%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +7300%	2−3 −7300%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +8000%	1−2 −8000%
Watch Dogs: Legion	130−140 +12900%	1−2 −12900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+10400%

1−2

−10400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Far Cry New Dawn	74 +7300%	1−2 −7300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49	0−1
Assassin's Creed Valhalla	45−50	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	51	0−1
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	53	0−1
Forza Horizon 4	282 +9300%	3−4 −9300%
Hitman 3	50−55	0−1
Horizon Zero Dawn	92 +9100%	1−2 −9100%
Metro Exodus	82 +8100%	1−2 −8100%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +9700%	1−2 −9700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	190−200 +9650%	2−3 −9650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+8000%

1−2

−8000%

4K
High Preset

Battlefield 5	43	0−1
Far Cry New Dawn	39	0−1
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	180−190 +9150%	2−3 −9150%
Metro Exodus	47	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	56	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33	0−1
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	29	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	65	0−1
Shadow of the Tomb Raider	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	21−24	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و R5 230 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 12500 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 7200 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.25	0.57
الجِدة	27 مايو 2016	3 أبريل 2014
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	19 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6961.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما R5 230، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 847.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 230 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.